не такое уж и открытое
kommari — 06.09.2024 Во времена СССР одним из реально сильных аргументов против советских было утверждение о том, что вы, советские, глушите западные радиопередачи, ограничиваете советским гражданам доступ к западным газетам, журналам и книгам, в то время как у нас, на Западе, свободно продаются книги Маркса и Ленина, советское посольство в США легко может купить полосу в Нью-Йорк Таймс и опубликовать там речь Леонида Брежнева. Что передачи "Радио Москвы", передатчики которой находились на Кубе, в США не глушат. И так далее.То есть что мы, Запад, открытое общество, а вы, коммунисты, общество закрытое, которое боится ПРАВДЫ, и потому общество ущербное.
И вот сейчас, на этом самом Западе находясь, я лично вижу, что не могу открыть многие русские сайты, даже в пресловутом Телеграме заблокированы многие русские каналы, русские телеканалы убраны из пакетов кабельного телевидения. То есть как-то не очень всё это похоже на открытое общество вообще-то.
И это говорит, конечно, не о том, что русские СМИ сейчас несут эту самую ПРАВДУ - врут, конечно, как и все остальные.
Это говорит исключительно о том, что в позднем СССР пропагандой занимались равнодушные бюрократы, которые делали свою работу (на отъебись) для галочки.
А людей типа Вилли Мюнценберга у коммунистов тогда уже не было.
|
</> |