не так

kommari — 03.12.2025 Вот опять же.

Я ведь почему очень внимательно смотрю-слушаю-читаю, что там у русских левых происходит - потому что интересно, кто после того, как мы уйдём, продолжит наше дело, которое и не было простым, и простым не будет и дальше.

Поэтому вот давеча посмотрел ролик, на том же Ю-Тьюбе, который выкатили товарищи из Ленин-Крю. К которым я отношусь тоже хорошо (а к кому я плохо отношусь?), хотя бы даже потому, что они иногда ставят очень фундаментальные вопросы - а я в общем полагаю, что именно они нуждаются в переосмыслении - не в смысле ревизии, а в смысле поиска новых подходов и реактуализации. Опять же, неясность в каких-то базовых вещах практически автоматически приводит к шатанию и в более повседневных и практических вопросов.

И вот эти самые Ленин-Крю записали ролик, в котором сурово пригвоздили американского социалиста и писателя Джека Лондона, и русского писателя и околобольшевика Алексея Максимовича Горького за их ошибки и отклонения от генеральной линии.

Ролик крайне несправедливый.

Что касается Лондона - быть социалистом в Америке, да еще в то время, когда американский империализм был на подъёме, молодой, наглый, хищный, и в общем-то успешный - это крайне нетривиальный челлендж, выражаясь по-современному. Да и сейчас-то в общем с американскими левыми все далеко не просто. И тут важно, что мы хотим видеть. На чем ставим фокус. Потому что, понятное дело, если сейчас мы возьмём какого-нибудь Оливера Стоуна - хороший пример из того же ряда, что Джек Лондон, но современный, то мы тоже можем много чего найти, от чего опечалиться, но все-таки лучше фокусироваться на его антиимперилизме, на его "Нерассказанной истории США" (кто не смотрел - рекомендую). Так и у Лондона - надо видеть и быть благодарным ему за то, что полезно для нашего (безнадежного? нет!) социалистического дела, а не за его мелкобуржуазные шатания.



С Горьким еще хуже. Алексей Максимович, конечно, был человеком сложным, и отнюдь не послушным автоматчиком партии (был такой термин в советское время - писатель Грибачев его использовал). Но меня поразило, что Ленин-Крю раскритиковали его за то, за что Горькому нужно быть крайне благодарным. За Цекубу!

Это Центральная комиссия по улучшению быта учёных - в самые тяжелые годы Гражданской организация, которая буквально спасала русскую интеллигенцию от элементарной голодной смерти.

Революции, к которым коммунисты относятся, естественно, положительно, а иначе какие же они коммунисты, тогда они не коммунисты, а кпрф-а какая-нибудь, прости-господи, - это, как верно заметил Карл Маркс, вздох угнетённой твари и локомотив истории, но процесс этот тектонический, взрыв вулкана, поэтому кровь-кишки-распидорасило - нравится вам это или нет, кому нет, пусть напишет жалобу в Спортлото или обеим Мизулиным. И Горький со своей Цекубой реально спасал людей - старую русскую интеллигенцию, справедливо полагая, что для Советской России и они пригодятся - и не только ученые-технари, но даже и идеалисты-гуманитарии. Да и вообще, знаете, гуманизация даже в момент наивысшего обострения классовой борьбы - коей Гражданская война являлась - не самое ненужное дело. Даже вот помочь просто достойно похоронить реакционера Василия Розанова, к чему Горький руку приложил - это в общем дело правильное.

На каком-то этапе, после своего возвращения из полуэмиграции в уже сталинский СССР Горький тоже явно проводил некую сдерживающую от крайностей линию - совсем не случайно, что обострение репрессий стало происходит сразу после его смерти.

Вклад Горького в то, что называется культурной революцией в СССР - тоже колоссален. Ведь надо же помнить, что это были три взаимосвязанных процесса: индустриализация, коллективизация и культурная революция. Список того, к чему приложил руку Горький в ходе этой самой культурной революции - толстенная книга будет.

А если ранее брать - я так понимаю, что в ранней истории РСДРП партия иногда только на его деньги и жила - Горький же был реально всемирно-известным, и зарабатывал очень много - и помогал именно ленинской группе.

Ругался с Лениным? Да. А кто с ним не ругался. Троцкий и Сталин не дадут соврать. Тоже ничего страшного. Строем ходят только солдаты.

То есть, касаемо Горького, сумма всего хорошего, чего он для нашего дела сделал, да и просто вообще хорошего - настолько перевешивает его какие-то ошибки и/или глупости, что тут даже странно мне все это и писать.

Так что видим тут у товарищей из Ленин Крю или принципиальную ошибку - то есть вместо поиска союзников создание врагов - пусть и задним числом, post mortem - или, что было бы еще хуже - желание хайпануть, как это в Ю-Тюбиках принято, то есть для привлечения внимания.

Это не наши методы, товарищи. Это оставьте этому... как его... иноагент который, из Парижа. Кривой-Худой... Ну, вы поняли.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив