Не рожайте.
solnceva_lolik — 29.11.2016 Вот и вторник. Крайне любопытный материал подкинула Кэт. Лично для меня- жутковатый. Даже, скорее, за гранью разума.Наверно, готова сказать, что уважаю чайлд фри за разум и возможность сказать "нет, потому что…" далее нужное приписать. А не родила потому ,что пора, надо, вышла замуж.Не сделала отдолжение обществу и родителям.
Ваши соображения, дорогие друзья?
Оригинал взят у prostitutka_ket в Не рожайте.
Короче, просто расскажу суть.
Разводится хорошая знакомая. С мужем прожили четыре года и, строго говоря, та семья давно уже держалась еле-еле.
Женились, кстати, по большой любви, а дальше… всё как оно и бывает. Оказалось, что люди они настолько разного полёта, что вообще никуда.
Секса там нет уже очень давно. Ну как нет… раз в полгода ж не считается.
Так что у неё - любовники, у него - джонсонс беби на тумбочке. И любовницы, наверное, тоже, да и он мужчина симпатичный, видный, компанейский.
И в каком-то смысле это даже хорошо, что они, наконец-то, пойдут в свои разные стороны и перестанут мучить друг друга.
Они старались сохранить семью. Были там и всякие попытки, и разговоры, и компромиссы, и семейные психологи. Но нет.
Как-то тянули, но в один момент бабахнуло. Пора. Совсем пора.
И развелись бы просто и легко, да есть ребёнок. Девочка трёх лет. Из-за неё-то четыре года и протянули.
Уже и разъехались.
Ребёнок пока с мамой. Но.
Рожать она на самом деле не хотела. Не хотела никогда. Причём, не хотела категорически, я помню. Есть женщины, которым действительно не надо.
Родила… родила потому что. Потому что сама себя напугала, что возраст. Целых тридцать два. И потому что настаивал муж. Как же ж семья - и без детей.
Родила, а программа не включилась. Родила и поняла, что всё-таки не стоило. И нет, не всегда бывает так, как говорят, мол, "родишь и полюбишь".
Она дочь не то чтобы не любит… нет, это другое. Она с ней не может. Она ею занимается потому что положено, но дочь ей, если копнуть глубже, не нужна, она ей мешает.
Короче, она человек, который ходит на работу с радостью, потому что там - ура - нет ребёнка.
И вот теперь с этим ребёнком ситуация. Куда. Его. Девать.
Папа готов забрать ребенка, но как-то… нет, я не скажу, что без энтузиазма. Просто папа одновременно декларирует две вещи.
Первая. Он готов забрать ребёнка.
И вторая. Конечно же, готов, нно… ребенку нужна мама, поэтому пусть лучше дитё останется у мамы и вообще.
Мама тоже… не то чтобы не хочет оставлять ребенка, нет, не так.
Мама тоже декларирует две вещи. Первая: лучше бы ребёнка забрал папа.
И вторая: ребёнку, все-таки, нужна мама. Да и папа действительно не то чтобы с руками выдирает. Здесь "я-то готов, но пусть лучше дочь останется с тобой".
И мама понимает, что действительно папа как-то… не горит. А ребёнка жалко, хоть и не особо нужен.
Но одновременно мама понимает, что ей и с мужем-то, который когда-никогда присматривал, с ребёнком было тяжело.
Скажем так, по ощущениям мама понимает, что ребёнок ей не сдался от слова совсем. А умом мама понимает, что… вроде как ОНА должна, но с другой стороны, а почему ОНА, а не он?
Короче, они сейчас этого ребенка так аккуратно подпихивают друг другу, и никто ни на что не может решиться.
Ни мама оставить, ни мама отдать, ни папа оставить, ни папа забрать.
Какой-нибудь очень компромиссный вариант, например, неделя через неделю - вообще не вариант. Потому что как минимум - что делать с садиком? Мама на одном конце города, папа - на другом. Оба работают. Бабушкам подкинуть - тоже не вариант. По многим причинам.
Мораль. А нет морали. Просто что делать - непонятно.
________
© Екатерина Безымянная
|
</> |