не пущать?

Родноверие, неоязычество, прочий вздор, то есть полный набор, но не об этом мой размышлений.
Нацик сказал в числе прочего, что многие его коллеги пришли к этому бреду после прочтения книг Юлиуса Эволы и Рене Генона. Кто не знает - это такие стыдливые фашисты-теоретики без газовых камер (впрочем, это еще тоже спорно).
То есть какой-то русский молодой человек прочел книжку такого вот "философа" - и стал откровенной фашней.
И начинаешь думать, что может быть правильно советские кондовые цензоры из моего крайне нелюбимого Главлита делали, что не пускали к советским людям подобного рода идеологический яд?
Но...
Кому-то ведь по этой логике и зеркально: начитаются, понимаешь, всяких этих ваших Ленинов и Марксов (или даже сидящего ни вообще за что смиреннейшего Бориса Юлича) - и пошли новый 1917-й год устраивать!
Так что все-таки неправильно, когда цензура. И чтобы "молодежь и подростки" (тм) не отравлялись всякой ерундой - для этого нужно просто очень здоровое общество, в основе которой правильные идеи. И еще постоянная работа по созданию иммунитета ко всяким гнилым идейкам.
Тупая идеологическая стерильность тут не работает, как показал опыт нашего СССР.
|
</> |