не про Путина
mi3ch — 21.03.2012
Теги: Путин
Интересно, почему к писателям предъявляются меньшие требования, чем к политикам. Если писатель талантлив - на остальное можно закрыть глаза. Если почитать, что Набоков пишет о Гоголе, Страхов о Достоевском, Толстой о себе, а пресса о Набокове, то получается весьма неприглядная картина. Но они гении. Главное - творчество.
В политике же главное - эффективность. И тем не менее, политик должен быть честен, обладать безукоризненной репутацией, быть бессребреником, любить свою жену и не изменять ей... и еще много чего. За нарушение любого из этих условий в любой нормальной стране политика предают анафеме. А писателю можно все. Он может быть пьяницей, наркоманом, растлителем, вором, игроком, бабником. Лишь бы писал.
Разница в подходах объясняется, как мне кажется, не только уровнем ответственности за судьбы людей, но и тем, что писателя можно любить, а политика любить невозможно. Любить политика - это какое-то очень серьезное извращение. Политика можно только терпеть.
Накопление через Финуслуги: как выбрать счет под краткосрочные цели, подключить автопополнение и напоминания
Урганта не вернуть
2025.11.28 • НОВОСТИ
План Рубио поставлен на паузу. «Пленки Уиткоффа» — Ушаковгейт.
Вечернее
Латвию Путин стократно наказал за украденный «Дом Москвы»
Артефакты из сериала "Кибердеревня" можно увидеть на выставке в Яндекс Музее
Четвёртую мысль намело
"Антирелигиозная азбука".
Дайвинг на севере Приморья. Бухта Рудная.
О семи видах поддельного "православия"















