не про Путина
mi3ch — 21.03.2012
Теги: Путин
Интересно, почему к писателям предъявляются меньшие требования, чем к политикам. Если писатель талантлив - на остальное можно закрыть глаза. Если почитать, что Набоков пишет о Гоголе, Страхов о Достоевском, Толстой о себе, а пресса о Набокове, то получается весьма неприглядная картина. Но они гении. Главное - творчество.
В политике же главное - эффективность. И тем не менее, политик должен быть честен, обладать безукоризненной репутацией, быть бессребреником, любить свою жену и не изменять ей... и еще много чего. За нарушение любого из этих условий в любой нормальной стране политика предают анафеме. А писателю можно все. Он может быть пьяницей, наркоманом, растлителем, вором, игроком, бабником. Лишь бы писал.
Разница в подходах объясняется, как мне кажется, не только уровнем ответственности за судьбы людей, но и тем, что писателя можно любить, а политика любить невозможно. Любить политика - это какое-то очень серьезное извращение. Политика можно только терпеть.
Секреты древних традиций: виды массажей, которые изменят вашу жизнь
Аленка, Путин и продвинутые египтяне
О триумфе «зетников» Путин снова всех переиграл?
Deep State в России и прощание с её учебником истории
Путин, его реакция на санкции и отмену встречи в Будапеште.
Путин выпускает монстра. Остановит его лишь белый флаг...
Вечернее
Новая Ладога. Ладожские верфи и прочие водные сущности.
Эти 10 жестоких откровений ломают всех. Узнаёшь — когда уже поздно
Лучшая фантастика и фэнтези сентября
Занятные объявления Авито + Kazuki
Так ли хорош был "Рыбный день"?















