Не понять никогда

топ 100 блогов prostitutka_ket07.08.2018 Сейчас в нашей собачьей компании подслушала историю. Мужики под пиво и выгул собак между собой общались, а я так, уши грела.
Рассказывал это человек, который, насколько я про него знаю, в 90-е был братком.
Он мастер спорта по какой-то там борьбе, квадратная рама и воот такие кулаки, короче, бывший бандит, но давно переобулся, остепенился, и сейчас, похоже, ведет ничем не примечательный образ жизни, воспитывает собаку, имеет семью.

Так вот чет заговорили они там под не первый литр пива про 90-е, и так, между делом, рассказал он про одного чувака, хорошо знакомого из прошлой жизни.
Чувак этот сейчас довольно уважаем в определенных кругах и богат, крутится в бизнесе, и все бы ничего, да только он когда-то сидел. И не просто сидел, а было у него пожизненное, и сидел он долго. А потом все-таки вышел.
В девяностые этот уважаемый бизнесмен в составе группы запытал до смерти семью из трех человек, выбивали деньги.
Сначала пытали и убили жену. На глазах у мужа, конечно. Потом принялись за ребенка.

И кто-то спросил, мол, а может, если человек не кололся, даже видя все это, то у него и не было этих денег?
Оказалось, все-таки были. Во-первых, шли четко по наводке, знали, что деньги те на руках (речь шла о совсем не маленькой, особенно на то время, сумме не в рублях).
Во-вторых, муж тот деньги все-таки отдал.
Но отдал только тогда, когда уже добивали его ребенка. У него на глазах.
Видимо, понял, что сейчас ребенка добьют, и все-таки примутся за него.
Его все равно убили, где два трупа, там и третий, после такого свидетелей уже не оставляют.

Я не выдержала, влезла в разговор, спросила, а вот интересно, оставили бы их в живых, если б он отдал эти деньги сразу.
Сказал, что вероятней всего - да, не за мокрухой ведь шли, за деньгами, и шли не в первый раз, отдал - свободен, но... в тот раз был сам дурак.

И я вот как-то до сих пор под впечатлением хожу.
Не от тех, кто пытал, а сейчас "уважаемые люди", нет. Там все понятно, отморозки.
Но блин... я просто понять не могу: что, вот что было в голове у того мужа, на глазах у которого пытали сначала жену, потом ребенка, а он до последнего молчал и не кололся.
Не знаю, действительно ли оставили бы их в живых, если бы он сразу отдал эти деньги, но хотя бы не пытали.

Ладно, это был бы дурацкий вопрос - на что он надеялся. Потому что... неужели было непонятно, что все равно деньги заберут. Что добровольно или с пытками, но их выбьют, раз уж пришли.
Но как это вообще у человека должны работать мозги, что на твоих глазах зверски убивают твою семью, а ты держишься за какие-то деньги.
Вот уж действительно к тому мужу, пожалуй, больше вопросов, чем к тем отморозкам. Вот уж чего не понять никогда.
________

© Екатерина Безымянная

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Как известно, Генассамблея ООН одобрила обновленную резолюцию по правам человека в оккупированном Россией Крыму. “За”, по данному вопросу высказалось 71 государство, портив 25, 77 воздержались. И в данном контексте, было интересно, кто же не поддержал обновленную резолюцию помимо, ...
По соцсетям ходит статья про символическую Наташу, которую Cosmo якобы удалил со своего сайта, убоявшись народного гнева. Статья про то, что популярность русских невест сильно преувеличена, а теперь и вовсе в прошлом, потому что хитрые иностранцы раскусили подставу и не хотят себе такого ...
Конго было первым христианским государством к югу от экватора К сожалению, до нас не дошли письменные источники, которые проследили бы историю этого королевства начиная ещё до XIV века. Согласно устной традиции, основателем этого государства был вождь маленького племени Ньими-а-Лукени, ...
Недавнее телефонное, филиал несуществующей инсты. Очень интересуюсь знать - вот как такое пить, скажите, пожалуйста? С запасного аэродрома http://justnat.dreamwidth.org/338797.html . Вход с ...
В российский прокат вышел очередной фильм «Кошмар на улице Вязов», который снял ...