Чем отделать входную дверь: взгляд «Лемана ПРО» Че-т не получается у меня обрезать, виснет ...
Не понимаю
libertarians_ru — 17.07.2010
Господа либертарианцы, не могу найти ответ на несколько
вопросов (по либертарианской идеологии) и прошу Вашей помощи.Как известно, либертарианская идеология отрицает насилие над человеком и его собственностью. Также она утверждает, что существование частной собственности на землю - нормальная ситуация.
У меня возникло несколько вопросов на которые я не могу найти ответа (прошу не пинать сильно а объяснить, т.к. вопросы очень важные):
1) либертарианцы за свободу слова и неприкосновенность частной собственности. вопрос - если владельцы частот и каналов А-С поддерживают какую-то другую идеологию в отличии от либертарианской и не хотят предоставлять ресурсы своих ТВ-каналов в пользование либертарианцам - как с ними должно поступить? Забирать частную собственность либертарианец не может (противно его идеологии), а кол-во ТВ-частот ограничено и других просто нету. Указывать владельцу ТВ как ему распоряжаться своей собственностью либертарианец тоже не вправе. Что делать?
2) частный предприниматель вел бизнес успешно и создал предприятие, которое стало монополистом на рынке (купив все остальные предприятия). Теперь оно пользуется монопольным положением и зарабатывает сверхприбыли. Все бизнесы в своей сфере оно тут же покупает или же убивает демпинговыми ценами. Как должно поступить с таким предприятием с точки зрения либертарианской идеологии? С одной стороны предприятие может покупать и продавать по той цене, по которой захочет, и с точки зрения либертарианца оно все делает верно. С другой - подобный монополист явно не то, к чему стоит стремиться.
3) право на частную собственность на землю признано либертарианцами. Если кто-то скупил земли и запрещает по ним проезд -(или устанавливает, пользуясь монопольным положением очень высокие цены) - что делать с таким владельцем? Он ведь ничего с точки зрения либертарианства не нарушает. А делать что-то нужно. Вопрос - что?
Еще раз - прошу не счесть это за неудачное "остроумие" - я просто читаю Ротбарда и не могу найти ответа на эти вопросы. По сути дела вопрос - когда человек монопольно завладевает одним ресурсом, нужным другим, он может устанавливать нереальные цены. А такие цены укладываются в философию либертарианства. Это нормально или все-таки есть с точки зрения либертарианской идеологии на монополистов управа?
4) как решается либертарианцами вопрос с пенсионным обеспечением?
Спасибо.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
"Секс уже не тот, влечение пропало, заниматься любовью стало скучно!" — жалуются семейный пары и даже возлюбленные имеющие длительный опыт отношений. Они объясняют это тем что влечение пропало, жизнь стало рутиной и они надоели друг другу. В чем настоящая причина ухудшения отношений? ...
То, что за последние два десятилетия появилось большое количество новых документов по теме танкостроения, не является секретом. Без сомнения, это большое подспорье для исследователей. Естественно, есть основания более критично смотреть на те публикации, которые выходили ранее. Особенно ...
Во время боя в результате прямых попаданий в склад боепитания сдетонировали боеприпасы и несколько часов происходили взрывы. Нацгвардия бежала с территории В/Ч 3035, которая дислоцируется в п. Александровск, в пяти км. от Луганска. В результате боя сожжена техника нацгвардии, один ополчене ...
