Не понимаю

топ 100 блогов libertarians_ru17.07.2010  Господа либертарианцы, не могу найти ответ на несколько вопросов (по либертарианской идеологии) и прошу Вашей помощи.

Как известно, либертарианская идеология отрицает насилие над человеком и его собственностью. Также она утверждает, что существование частной собственности на землю - нормальная ситуация. 

У меня возникло несколько вопросов на которые я не могу найти ответа (прошу не пинать сильно а объяснить, т.к. вопросы очень важные):

1) либертарианцы за свободу слова и неприкосновенность частной собственности. вопрос - если владельцы частот и каналов А-С поддерживают какую-то другую идеологию в отличии от либертарианской и не хотят предоставлять ресурсы своих ТВ-каналов в пользование либертарианцам - как с ними должно поступить? Забирать частную собственность либертарианец не может (противно его идеологии), а кол-во ТВ-частот ограничено и других просто нету. Указывать владельцу ТВ как ему распоряжаться своей собственностью либертарианец тоже не вправе. Что делать?

2) частный предприниматель вел бизнес успешно и создал предприятие, которое стало монополистом на рынке (купив все остальные предприятия). Теперь оно пользуется монопольным положением и зарабатывает сверхприбыли. Все бизнесы в своей сфере оно тут же покупает или же убивает демпинговыми ценами. Как должно поступить с таким предприятием с точки зрения либертарианской идеологии? С одной стороны предприятие может покупать и продавать по той цене, по которой захочет, и с точки зрения либертарианца оно все делает верно. С другой - подобный монополист явно не то, к чему стоит стремиться.

3) право на частную собственность на землю признано либертарианцами. Если кто-то скупил земли и запрещает по ним проезд -(или устанавливает, пользуясь монопольным положением очень высокие цены) - что делать с таким владельцем? Он ведь ничего с точки зрения либертарианства не нарушает. А делать что-то нужно. Вопрос - что?

Еще раз - прошу не счесть это за неудачное "остроумие" - я просто читаю Ротбарда и не могу найти ответа на эти вопросы. По сути дела вопрос - когда человек монопольно завладевает одним ресурсом, нужным другим, он может устанавливать нереальные цены. А такие цены укладываются в философию либертарианства. Это нормально или все-таки есть с точки зрения либертарианской идеологии на монополистов управа?

4) как решается либертарианцами вопрос с пенсионным обеспечением?

Спасибо.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Вчера Великий князь Георгий Михайлович с невестой Викторией Романовной посетил фестиваль Жара Music Awards 2021. https://instagram.com/p/CNTD6GeLNCY ...
Казалось бы, «ум» и «глупость» — категории, в принципе не доступные простому описанию и определению. Кто-то умён в финансах, но глуп в любви. Другой умён в математике, но глуп в литературе. И так далее, до бесконечности. Но не тут-то было. На самом деле, разница между умным и дураком пред ...
Один гений, ежедневно работающий с разными бухгалтерскими штуками и системой 1ass, недавно составил невероятной красоты и гениальности бизнес-план общественного туалета при торговом центре. Для начала он метко и всего за 5 минут оценил трафик рядом с торговой точкой, принял время ...
ч. 1 ч. 2. *** Взгляд со стороны: https://www.facebook.com/permalink.php?id=100001042626171&story_fbid=906256539419092 На РБК сегодня волшебный диалог был между как бы "православным активистом" и как бы "интеллектуалом" Усковым. На проводе при этом Кураев. "Обсуждали" естеств ...
Я фигею... Зашёл на главную страницу жж. Я там не так часто бываю. Но когда вдруг захожу, то каждый раз прусь, как питон по стекловате... Пишу этот пост, а руки дрожат... Пальцфы не попавдают по кномкам Всё, что в первой десятке - полиция (быдло и трусливая), бляди (молодые и старые, ...