Не понимаю.

www_childfree — 24.05.2012 Я всегда думала, что материнский инстинкт предполагает защиту мелкого от любой опасности. Но, видимо, только не у Овуляшкос Вульгарис.

Представьте себе: на остановке возле открытой последней двери троллейбуса стоит маленькая хрупкая барышня с ребенком в переноске на пузе. Садиться не собирается, просто стоит так, что не пропускает в двери остальных. Ну это ладно.

Прямо на барышню с огромной скоростью бегут два дяденьки весом под 120 кг. Им нужна эта дверь. Они машут руками, ибо троллейбус собирается трогаться, а они, видимо, опаздывают. Причем первый из них бежит практически задом: обернулся и что-то кричит своему товарищу. То есть, он не видит барышню с младенцем, а вот она его видит хорошо: смотрит как раз в его сторону.

А вот теперь вопрос: что бы вы сделали, если бы на вас, не разбирая дороги, мчались два увесистых тела? Сюрприииз: отскочили бы в сторону, или, как минимум, сделали шаг назад. Что же делает барышня? С улыбкой мадонны продолжает стоять на проходе, выставив пузо вперед.

Еще 10 сантиметров - и мужики снесли бы тетю нафиг, вместе с младенцем, кровь-кишки-расчлененка, шок-сенсация. Вот как, ну как же можно быть настолько тупой, чтобы ожидать, что раз тыжемать, тебя априори видят, пропускают, уступают место и выдают плюшки? Неужели банальный инстинкт самосохранения отключается тоже?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив