Не понимаю
oleg_egr — 17.05.2011
Безусловно, ничего особо позитивного от этого визита ждать не
приходилось. В итоге, зафиксировано, что ливийцы капитулировать не
хотят и все еще надеются на то, что Белокаменная субъект, а не
объект международной политики, а также, что не слишком уж хороши
дела "цивилизованных", если они пытаются действовать через
посредников, у которых еще остались крохи репутации. Не более того.
Я не уверен, что г-ну Лаврову было приятно озвучивать озвученное,
но посольский дьяк, как известно, всего лишь уста государевы, а у
государя есть айфон, - и этим сказано все. По факту, полковнику
вновь предложено отдать "повстанцам" уже освобожденные города,
большую часть терминалов, пограничные пункты, нефтяные скважины,
выход к залежам пресной воды, - и ждать решения своей участи. Под
гарантии объекта, а не субьекта.Отсюда
Я Льва Рэмовича очень уважаю, но не понимаю откуда такая любовь к Каддафи.
Мне тоже противно лицемерие Империи Добра, и совершенно очевидно, что им насрать на ливийский народ,
а "гуманитарные бомбёжки" ведутся из геополитических и экономических соображений.
Но в первую очередь меня волнует Россия, и ситуацию с Ливией я рассматриваю с точки зрения интересов России и только России.
И не вижу каких-то очевидных причин ввязываться из-за Каддафи в жесткую конфронтацию.
Да и гарантий никаких Лавров не давал.
|
|
</> |
Опасно ли носить контактные линзы: вся правда от эксперта
День Математика России
Зацените, как работают:
Теперь официально: Николай и Бенедикте вернулись в Данию
Почему there is / there are — это не о месте. И как их наконец понять
Весёлые истории-1
Подводя итоги осени.
Ближний Восток: новые реалии
Без названия

