"Не могу поднять руку на женщину"

feministki — 14.05.2011 Как вы относитесь к такой мужской установке? На первый взгляд все выглядит просто чудесно. Неприятие насилия и все-такое. Но...
Есть у меня один друг. Очень хороший и толерантный человек. Не считает женщин хуже или глупее, вполне может представить их на руководящем посту. На женщину руку никогда не поднимет. Вот только... скажем так, в его идеальном мире женщины не служили бы в армии и вообще не дрались бы. Потому что тогда, вполне возможно, пришлось бы сражаться с одной из них, а женщин бить нельзя. В результате изначально положительная установка выливается во что-то непонятное.
Я описала этот случай лишь для примера. Просто я много думала по поводу так называемой галантности и пришла к выводу, что не хочу никаких привилегий на основании своего пола. Не хочу, чтобы мне уступали место, открывали дверь, помогали нести сумки или не били лишь потому, что я женщина. Потому что бить вообще никого не надо, а помочь донести сумки можно просто потому, что человек тебе дорог или ты видишь, что ему/ей очень тяжело и он/а не справляется. Но не из-за того, что у этого человека женские половые органы, а не мужские! Я не хочу, чтобы свойства моей личности упрощали до свойств моего пола. Я считаю, что тот факт, что у меня женское тело, ничего не говорит обо мне, как о человеке. Поэтому проявления так называемой галантности как бы говорят мне: "Мы решили, что уже все знаем о тебе. Раз у тебя женское тело, значит ты обладаешь теми качествами, которые присущи всему женскому полу. Одно из этих качеств - слабость, а это значит, что мы должны обращаться с тобой бережно, как с ребенком." Эй, а меня спросить забыли!? Я не хочу, чтобы вопрос о том, надо ли мне помогать или уступать в чем-то, решался на основании того, что у меня в штанах.
При этом люди, ничего не знающие о феминизме, всегда готовы сказать: "Феминистки? А, это те, которые тащат в суд или устраивают истерику, когда им открываешь дверь или уступаешь место?" Я сцен не устраиваю, но и прыгать от радости уж точно не буду. Если фраза моего собеседника/цы начинается со слов: "Ты же девушка, поэтому..." - меня уже заранее внутренне передергивает. И не важно, чем фраза заканчивается - словами: "...поэтому тебе надо помогать/уступать/делать поблажки" или словами: "...поэтому ты (не) должна делать вот это и вот это". Я обычно всегда отвечаю, что в первую очередь я человек, а уж только потом девушка и все остальное. Мой пол - это лишь один из многочисленных факторов, влияющих на мой характер, причем как раз пол влияет на мои личные качества в наименьшей степени. Поэтому если кто-то совершает по отношению ко мне любые действия, положительные или негативные, на основании моего пола, то я понимаю, что мой собеседник/ца общается сейчас не со мной, а с какой-то мифической "Женщиной" с большой буквы. Эта "Женщина" существует в голове собеседника/цы, она обладает определенным набором качеств, приписываемых женскому полу, и она не имеет со мной ничего общего. Эту "Женщину" полагается ставить на пьедестал, как домашнего питомца на выставке. Не надо меня туда ставить, давайте я лучше слезу и просто так побегаю, а? :)

А как вы реагируете, когда кто-то хочет сделать вам нечто "типа хорошее" на основании вашего пола? Неважно о чем идет речь - о пододвинутом стуле или освобождении от работы, которая вам неприятна (но тоже на основании, что вы относитесь к слабому полу, а значит, вам нельзя напрягаться)?

P.S. У одной девушки (моего френда) когда-то давно был пост с карикатурами: http://b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com/759400.html (обратите внимание на самую последнюю картинку в посте, она как раз в тему). Хоть в самой карикатуре, на мой взгляд, не дается никакой оценки действий персонажей, но в комментах нашлись люди с возгласами вроде: "Так этим феминисткам и надо!". Хотя я бы на месте женщины из карикатуры не обиделась бы. Потому что я действительно не понимаю, с какой стати мне надо уступать место - пока что я вполне в состоянии ходить и стоять самостоятельно.)))

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив