Не могу молчать

partizan_1812 — 25.02.2025 Слушал тут (местами) передачу по общественно-финансируемому радио. Обычный формат - встреча с интересным человеком, автором новой книги и т.д. и т.п. В общем, дама написала книгу про сплетни, и вообще она по этой части специалист. Подобающий по формату умильный разговор идет о пользе сплетен для человека и общества. Также естественно речь заходит о мракобесах и религиозных фанатиках, которые сплетен не одобряют. Авторка рассказывает о своем опыте неприятия сплетен американскими протестантами, в среде которых она выросла. И тут она приводит еще один аргумент в пользу сплетен. Ради этого аргумента я, собственно, и написал этот пост.

Разговор шел в этот момент о том, что церковь напрасно так непримиримо относится к сплетням, ведь сплетня упомянута в Библии только восемь, кажется, раз. Я не знаю, как они считали, думаю, что неправильно. Но не важно. Тут авторка и говорит: "Посмотрите, хотя бы, на Новый Завет. БОльшая часть его написана апостолом Павлом. А ведь его там не было. Значит, писал он с чужих слов." Я не спорю даже с тем, что "с чужих слов" незаметно приравнивается к "сплетне". Нет, я поражен тем, как плохо обстоит дело с катехизацией у тех протестантов, к которым автор относилась в молодости. Она, похоже, не в полной мере понимает, что павловы послания все же отличаются от Евангелий по содержанию. При этом это были так называемые евангелические протестанты, а не какие-то там епископальные "ни-рыба-ни-мясо".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив