Не кидайтесь камнями в пролетающие самолеты.

топ 100 блогов mir_mag19.11.2014 Вспомнилась молодость, технические споры, лабораторные и телеграммы по реальным летным происшествиям. Захотелось высказать свою точку зрения порасследованию Боинга . Если посмотрите, по Боингу лично технических разборов не делал. Думаю,что пришло время и можно начинать (да ,только сейчас, ибо был сторонником взгляда - "дождаться выводов комиссии")
В одних комментах зацепились с каким то ботаником за опубликованные отчеты по Боингу в результате расшифровки СОК (черных ящиков)

В них фигурирует "внезапное" прекращение работы всех систем и делается вывод о разрушении в результате наружного воздействия, а попросту сбития ракетой или чем то еще. (Не кидайтесь камнями в пролетающие самолеты !)

Копаюсь я в памяти и хочу послать далеко далеко такие отчеты.
Ибо любое "внезапное" прекращение работы характеризуется временем прекращения работы систем и порядком выхода из строя систем. Отсюда можно с большой вероятностью понять откуда началось разрушение самолета (например с кабины ,или двигателя). "Внезапное" это гораздо круче фоточек от Леонтьева. Это ни о чем.
А вот чтобы достоверно определить от какого воздействия наружного или внутреннего произошло разрушение, необходимы элементы конструкции, которые подверглись разрушению . Далее изучается характер повреждений, следы от взрывчатки, наличие посторонних предметов и т.д.
Это я к чему написал. Без раскладки обломков такие заявления,которые сделали голландцы как минимум некорректны или как принято ныне говорить фейковые.
Напомню, обломки, толи забрали пару дней назад, толи не забрали совсем , толком никто не знает. При любом раскладе сентябрьские предварительные выводы "экспертов" после расшифровки средств объективного контроля , в простонаречьи "черных ящиков", утверждающие однозначно ,что Боинг был разрушен из вне (сбит) абсолютно некорректные.

Если моментально погибли летчики в кабине , то нельзя исключать версию подрыва взрывного устройства на борту.
Как в прочем любых вариантов. ибо вся "экспертиза" голландцев - фейк.

А это ,как говорится, совсем другая история.

Сразу отмечу. Пост-размышление . Если есть желание высказаться по делу милости прошу. Любителей сводить тему к анально-фекальным образом без предупреждение в бан.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Оригинал находится на сайте Дмитрий Панкратов . Комментируйте тут или там . Дорогие товарищи читатели! Во-первых, благодарю за помощь в выборе подставки под ноут – купили. Вариант с раскладными ножками. Пока не очень привычно ...
Хотел комент написать, но таки Булочников забанил меня без всяких предупреждений и принципов которые у него в верхнем посте, по опыту могу сказать принципиальные люди так оправдывают свою жестокость. Про актрису Федорову, она сполна отомстила, дала показания против Берии, за это ...
...
Граф Николай в работе. ...
Докритиковалась похоже. Бдите. Скоро крупный срач и скандал. Видимо подругу чью то обидела... P.S. В эфире нет мелочей. К Миро я отношусь вполне позитивно. Симпатичная, не глупая, вполне хипстер, но в рамках. Одновременно шире чем кажется, потому, что много перетёрто. Нормальный ...