Не кидайтесь камнями в пролетающие самолеты.
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
В одних комментах зацепились с каким то ботаником за опубликованные отчеты по Боингу в результате расшифровки СОК (черных ящиков)
В них фигурирует "внезапное" прекращение работы всех систем и делается вывод о разрушении в результате наружного воздействия, а попросту сбития ракетой или чем то еще. (Не кидайтесь камнями в пролетающие самолеты !)
Копаюсь я в памяти и хочу послать далеко далеко такие отчеты.
Ибо любое "внезапное" прекращение работы характеризуется временем прекращения работы систем и порядком выхода из строя систем. Отсюда можно с большой вероятностью понять откуда началось разрушение самолета (например с кабины ,или двигателя). "Внезапное" это гораздо круче фоточек от Леонтьева. Это ни о чем.
А вот чтобы достоверно определить от какого воздействия наружного или внутреннего произошло разрушение, необходимы элементы конструкции, которые подверглись разрушению . Далее изучается характер повреждений, следы от взрывчатки, наличие посторонних предметов и т.д.
Это я к чему написал. Без раскладки обломков такие заявления,которые сделали голландцы как минимум некорректны или как принято ныне говорить фейковые.
Напомню, обломки, толи забрали пару дней назад, толи не забрали совсем , толком никто не знает. При любом раскладе сентябрьские предварительные выводы "экспертов" после расшифровки средств объективного контроля , в простонаречьи "черных ящиков", утверждающие однозначно ,что Боинг был разрушен из вне (сбит) абсолютно некорректные.
Если моментально погибли летчики в кабине , то нельзя исключать версию подрыва взрывного устройства на борту.
Как в прочем любых вариантов. ибо вся "экспертиза" голландцев - фейк.
А это ,как говорится, совсем другая история.
Сразу отмечу. Пост-размышление . Если есть желание высказаться по делу милости прошу. Любителей сводить тему к анально-фекальным образом без предупреждение в бан.
|
</> |