НЕ канон

zhur_from_rkka — 16.09.2021

Не дают покоя мне эти проклятые два танка. Под катом всяческие инсинуации.



"1. Взвод, назначенный в головную походную заставу, продвигается рассредоточено, сохраняя необходимую дистанцию между танками. Дистанция зависит от условий наблюдения и должна обеспечивать возможность немедленной взаимной поддержки.

2. Передний танк, подвергающийся наибольшей опасности, должен быть всегда прикрыт огнем следующего за ним танка. Поэтому второй танк должен следовать за первым с некоторым уступом в сторону — тогда он в случае необходимости может немедленно открыть огонь. Орудия двух первых танков должны быть заряжены бронебойными снарядами на случай внезапного появления танков противника."

"Танки — вперед!" Гудериан

Я уже писал про нюанс, который совсем не укладывается в каноническое изложение:





Конечно, можно объяснить "два танка" в документе банальным искажением "(двадцать) два танка".  Ну а подробности из статьи посчитать главпуровской байкой, придуманной военкорами.

Однако, статья писалась непосредственно по горячим следам -  опубликована она 23-го числа. Т.е. материал для нее видимо был собран 22-го. Напомню, еще утром 21-го в дивизии не очень то понимали, кто, кого и сколько подбил.

Причем, статья явно писалась с учетом нюансов, о которых авторы канонического текста либо не знали либо подзабыли. Пример.

Вот почему в статье лишь четыре экипажа и заявка меньше канонической? Накосячили журналюги?

Дело в том, что Сергеев (о котором нет ни слова в статье) по мнению командования дивизии совершил преступление. В итоге за бой 20 августа он был из комвзвода понижен до командира танка.



И упоминать провинившегося и его экипаж в статье закономерно не стали.

Так что я склонен считать, что подробность про два передовых танка была почерпнута из первых рук. И эту подробность позднее замели под коврик.

Кстати, есть еще один документ(за авторством представителя АБТУ фронта), где тоже фигурируют два танка у Войсковиц.



Однако, встает вопрос. Если действительно бой у перекрестка начался с подбития двух немецких танков из ГПЗ, то каноническая история про колонну, в которой "...танки шли медленно, с открытыми люками. Над башнями торчали головы гитлеровцев. Воротник у каждого был расстегнут, рукава засучены. Некоторые сидели на башнях, болтая ногами..." уже не канает.

Немцы после такой встречи точно осторожничали бы. И подловить их еще раз получилось бы только сменив позицию.

Может быть поэтому поиски настрела не дают результатов? Искать надо совсем не там?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив