Н.Э. и наука

ru_antireligion — 28.08.2016 До н.э. в Европе доказали, что Земля - шар, и даже измерили окружность этого шара. До н.э. в Европе делали опыты с электростатикой, предсказывали затмения, составляли каталоги звезд, вычислили расстояние от Земли до Луны и додумались до вращения Земли. До н.э. в Европе появились астрономия, геометрия, ботаника, география и медицина. А теперь вспомните хоть одно научное открытие в Европе с III по XII век н.э.

Если не можете вспомнить, то хотя бы погуглите. Можно начать хотя бы отсюда:
http://www.explainthatstuff.com/timeline.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_scientific_discoveries
Результат: ничего. Дыра размером в тысячу лет. Типичное замечание по истории практически любой науки: "было известно в античности, а потом забыто до XV века" или "лишь надцать веков спустя ученые вернулись к этому вопросу".

Религия (если это не что-нибудь экзотическое вроде дзен-буддизма) основана на вере. Наука, наоборот - на сомнении. Один мой знакомый говорил:

"Любая религия может только повредить любой науке. Даже ее какая-то кажущаяся (где-то, когда-то) помощь всегда оборачивается только вредом. Это - гносеологические антиподы, и они всегда отрицают друг друга, между ними возможно только противостояние".

Так что же на тысячу лет заморозило европейскую науку? Религия как таковая? Пожалуй, нет: в Греции в каждой деревне была своя религия, а в каждом ручье жил свой бог. Монотеизм? Тоже не похоже: Бог мусульман - еще более моно, чем христианские "три в одном", но это им не мешало двигать науку как раз во времена европейской тысячелетней дыры. Один-единственный Мухаммад ибн Муса аль-Хорезми (имя которого на латыни писалось Algoritmi) сделал для науки больше, чем вся Европа даже не за тысячу лет, а чуть ли не за полторы. А ведь были еще Аль-Кинди, Авиценна, Омар Хайям (мы его любим за стихи про вино и женщин, а ведь он решал уравнения третьей степени и создал самый точный календарь)...

Христианство? Действительно, "расцвет" христианства в Европе подозрительно совпадает по времени с упадком науки, да и истории со словами "они убили ее черепками битой глиняной посуды" развитию научной мысли не способствуют. Был и обратный процесс: Галилей, Лаплас, а потом и Дарвин оставили от европейского христианства рожки да ножки.

Что же было в христианстве такого антинаучного, чего не было в греческом политеизме, индуизме (святая индийская Троица не помешала им изобрести десятичную арифметику и вычислять квадратный корень) и исламе? Слово "было" - ключевое, ибо в XXI веке от Рождества Христова и в XV от Хиджры и христианство уже не то, и ислам не тот, что во времена аль-Хорезми и Улугбека.

Или я вообще зря религию приплел, и убийство черепками глиняной посуды - это редкий досадный инцидент, а наука пребывала тысячу лет в запустении по совершенно иным причинам? Попадались ли вам серьезные исследования на эту тему?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив