Не гони -2

asterrot — 22.08.2021 По наводке Сапожнега прочёл свежую сатью Навального о коррупции. Ничего так написано, хотя и глуповато. Но не так уж и глупо, на самом деле, если иметь в виду принцип "три пишем, два в уме". Политик не договаривает до конца обвинение, чтобы сохранить возможность партнёру/ противнику на переговорах сдать свои позиции с сохранением лица. Фактически, текст Навального - это ультиматум части российской элите Западу: прекратите нагло грабить Россию и загонять её в тоталитаризм.

Тоталитаризм - это колониальная система управления. Возьмите "План Ост", найдите среднее арифметическое с порядками в любой европейской колонии 19 века и поручите каким-н. местным "сипаям". Получите РСДРП(б), или "Талибан", к которым стремительно сползает Россия. А как ещё грабить страну, если не перекрыв в ней гласность и не опереться на местных продажных политических шлюх?

Это ещё Платон с Аристотелем расписали. Извращённые ("коррумпированные", по современному) режимы - охлократия, олигархия и тирания - служат не полноте интересов всего общества, а наиболее низменным интересам правителей. Которые опираюся на иностранных наёмников и всяческую помощь иностранных держав. На этом и основана колониальная и неоколониальая политика посл. 500 лет. Почитайте, как это происходило, как завоёвывалась, к примеру, Индия. Учебник "Экономическая история", или одну из двух советских "Историй дипломатии".

Сам по себе Навальный, в смысле, то, что он пишет и показывает - чушь собачья. Так же, в общем, как и Галковский. А вот если соединить то, что рассказывает Галковский, с тем, что раскрывает Навальный, паззл сходится и история играет новыми красками. Это Платон и Аристотель в действии, так сказать. Материалы Галковского - штрихи к политической надстройке коррупции. А Навальный - это тот фундамент,, без которого конструкции Галковского провисают в воздухе. Колонизаторы находят дегенератов из числа туземцев, которые продают с потрохами соплеменников за чечевичную похлёбку. Галковский - про колонизаторов и куплю-продажу целых племён, Навальный про дегенератов и чечевичную похлёбку. Одно без другого не работает.

Пайдиев дал недавно три ссылки на замечательные статьи Обогуева на эту тему:
https://oboguev.livejournal.com/6642785.html
https://oboguev.livejournal.com/6649411.html
https://oboguev.livejournal.com/6642081.html

Про блокадный Ленинград я писал неск. лет назад, зачем это местной элитке - выдоить голодающее население второй столицы на припрятанные с революционных и с дореволюионных времён золотые червонцы и предметы искусства на неск. миллиардов баксов (о это сладкое для номенклатуры слово СКВ!) по сегодняшнему курсу. А вот для хозяев - очередная зачистка тех, кто слишком много знает. Колыбель революции, как-никак.

Кто не читал, почитайте ещё "Золото партии" И. Л. Бунича. Мелкие погрешности книги не умаляют главного - концептуальной точности описания. Хотя и в более осторожном формате, чем у Галковского. А для полноты историко-политического контекста в очередной раз порекомендую книгу создателя Stratfor (Strategic Forecasting Inc.) Дж. Фридмана "Следующие 100 лет".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив