Не думайте о чукчах свысока

Еще раз повторю мой вопрос: Могли ли чукчи иметь письменности, не отдельные знаки, а хотя бы иероглифическую письменность ?
Чтобы вы не увертывались от ответа поясню: Созданную автономно самими чукчами, а не в результатов контактов с намного более развитой цивилизацией.
Товарищу похоже невдомек, что русские буквы - которыми он пишет - были позаимствованы русскими у болгар, а болгарами придуманы по в основном греческому и частично древнееврейскому образцу, а те и другие позаимствовали свои алфавиты у финикийцев и т.д. И это касается не только письменности. Народов, которые все используемые ими достижения цивилизации придумали сами - на сегодня не существует. Все у кого-то что-то заимствуют. И так было всегда с доисторических времен.
А вот еще:
>Письменность нужна на этапе государства или для религиозных целей. На этапе родо-племенного строя и шаманизма в ней нет необходимости.
Арабская письменность появилась задолго до появления государства и ислама. Еврейская - если верить библии - тоже. Именно на этапе родо-племенного строя. Средневековая горная Шотландия - - это классический родо-племенной строй
|
</> |