Не Дарвинизм а Марксизм. ("научный метод" как подгонка фактов под "теорию").

Итак , повторюсь, что Теологию я оставлю в стороне и мы будет на твердой почве науки и её методов. Как учёные, а не мракобесы какие. По честному. Ибо, введя теологию, я покажу истинный метод науки, но не сейчас. Вы пока в школе а не в университете, а перескакивать ступеньки наверх, как вы привыкли в мире информации-это падать вниз. Вы не можете понять Ньютона без Евклида.Посему, что такое научный метод, мы начнем с...Леонардо, ибо греки научного метода, т е обобщения кучи разных наблюдений реального мира, они не имели.Геометрия Евклида не научный метод, а первые попытки создать ЯЗЫК науки-геометрии, как первой стадии математики. Еще раз-Наука это метод и теория, а математика-язык её, но перед тем как организовать метод и теорию, надо создать ЯЗЫК науки. Наука не Жизнь, не Природа, не Вселенная,и (ПОКА) не Бог.И да-Бога Греки не знали,но знали язык Его-Идеи,как посланные их многобогими персонажами, но забегаю пока, сорри. Геометрия «реальна» она видна, треугольник измеряем и закономерности легко видны, как и пропорции, и вот обнаружено иррациональное число «пи» Пифагором и он приносит жертву богам в 100 быков. Мракобес,конечно, он полагал, что это боги послали ему эти Идеи, а он только приёмник их на земле. Конечно, будь там ФБ, он бы собачился и лайки собирал, но не срослось, как вы говорите. Вы известны а он то нет! Даже вы не знаете. Идем дальше-греки также наблюдали электричество, но просто записали это как «наблюдение» или то, что вы сейчас называете «фактом», но не факт. Фактом наблюдение станет в «теории науки о электричестве» в её методом и её языком и прямо только недавно аж после Ньютона. Вы удивлены? Чудо? Для вас да! Это чудо. Это научный факт, который пришел к вам в школу. Не от богов, не от ученых а от учителя физики, не на уроке по геометрии. В школе ведь как-обучение идет исторически закономерно, но почему? А тут я забегу на урок психологии в университете.
Мозг вам дан как вы считаете, как у всех, и как просто природный факт, никак не чудо. Тем не менее Евклид и Ньютон...они «гении» то есть корень слова гений- это не талант, не способный, не усидчивый, не послушный, не верящий учителю,...это наш человеческий ЯЗЫК. Гений=гены от древнего корня «рожать, первоисточник, начало, происхождение».То, что то исключительное, передаваемое Родом вне нашего влияния. Ну вот исторический ФАКТ, что гении появляются только тогда, когда они понадобятся, и они появляются. Есть сегодня гении? Да каждая яжмать а их легионы вам скажет, что её чадо гений. Потому гениев не предвидеться ПОКА. Я не хочу сказать, что появление каждого гения «чудо»-во первых мы же договорились, как ученые, во вторых это совпадение или успех эволюции Дарвина, то есть кто то изловчился изменится путем маленьких таких изменений полезных для сохранности биологического вида хомо самиенс из обезьяны, ну или на худой конец «шанс», он не получка, не аванс. Я просто хочу поднять руку и спросить у членов ФБ-почему шанс вам не выпал, или, что полезного принесло вот это вот всё конкретному гению. Боюсь заявить, что появление гения -это самоубийство и пресекание рода, ибо ни один гений не дал других гениев, да и сам то что получил? Приспособился к среде? Побойтесь Бога-всех среда отвергла! Психушки, костры, пытки...но кто пытал? Среда. Не гении. Посредственности, которые как раз приспособились к среде и дали роды плодовитые и матерально обеспеченные. Предвижу крики посредственностей, что ЭЛИТЫ! Там же точно заговор! Вас обокрасть и всё себе! Оставим глупый вопрос, что у вас ВСЕХ взять? Оставим безумный вопрос, ЧТО они таки взяли и КАКИМ путём? Я отвечу так-кто и что вам мешает создать свою элиту, честным путем, как Эдисон-он был аутист и ни разу не ученый, просто тыкал все вокруг и сидел дени ночь а лампа его до сих пор горит. Не гений точно, изобретатель, но трудился. В анналах а вы на диванах и кричите, что Королева мол умерла, угнетательница такая и слава Богу. Монархия зло. Всё отобрать и поделить. Ну поделим и что-в 90 е дали всем ваучеры...ну вы знаете. Шанс то был ИСТОРИЧЕСКИ редкий. Потом эта Меган-мулатка! Замуж за принца, герцогиня суссекская! Семья приняла! Не смогла удержать-попробуйте сами быть монаршей особой. Я сидел не курсах нидерландского и тема была новостная, и там был вопрос про то, что селебрити какая то сказала, неважно, но при обсуждении араб вида приблудного сказал, что он типа НЕ СОГЛАСЕН! Так филлипинка без образования, тут же его спросила-а ты кто такой? Потом добавила-попробуй быть селебрити, потом говори. Араб сел с видом типа расизм, но притих, а дай ему волю-ножем по горлу и спор окончен.Я к тому, что рас то нет по Дарвину и по эволюции. Все от одного общего предка.
Как бы с мозгами мы чуть прояснили, теперь к научному методу.Есть такая история про Леонардо. Один человек захотел стать его учеником, унивеситиетов не было как и всеобщего образования, в то время ножками шли через страны и, поскольку не было даже гугла и смартрфона, то пришел он как раз в тот момент, когда Мастер сам ушел к другому Мастеру по обмену опытом. Но соискатель застал его школу, где трудились ученики Мастера и был старший. Тогда наш герой спросил-в чем метод Мастера? «О! ответил ученик, это просто! Мастер учит выбрать основные краски-эту эту и эту, потом разбавить каждую на три тона, и начинать покрывать фреску начиная со слабых, постепенно усиливая по мере необходимости» Наш герой подумал и спросил глупый вопрос, пользуется ли сам Мастер этим методом? На что был получен ответ-«Сам Мастер никогда им не пользуется!» Это исторический факт и он описан в «Жизнеописаниях Великих» Вазари.
|
</> |