Не читал, но осуждаю

julija_welboy — 11.05.2024

Помните такого персонажа? Вот вам ещё один.

"Спектакль "На дне" я смотреть не буду. Мне вашей культуры в Украине за 10 лет достаточно ... Мне всегда странно было, когда человек кичится своей начитанностью. Ну и толку, что Юля прочла много книг? Она что, стала мудрее, духовнее, человечнее? Нет, конечно. Я, например, даже фильмы не могу смотреть, не то что книги читать. Я теряю сюжет, мне неинтересно становится".

Это отвечает та самая киевлянка, которая указывала нам на "Дно". Человеку ничего не интересно: ни кино, ни книги. Женщина рассказывает, что пищу духовную она черпает "из жизни", из окружения. Ну что ж, это тоже способ познания. Только что за окружение у тебя и что за жизнь?

И ладно бы, они не читали нашу литературу - беда в том, что они и своей, украинской, знать не хотят. Например, многих в предыдущем обсуждении заинтересовал вопрос, откуда у бедной селянки в сундуке взялись деньги - большие деньги, на которые можно дом построить. И почему она голодала, но не трогала их. На Дзене сразу ответили:

"Эти деньги дал ей (Христе) её хозяин, чтобы она молчала. Он убил свою жену. Христя даже не знала их стоимости (она никогда не видела купюры в 50 руб). Пришла домой, матери отдала, а мать побежала трезвонить по соседям. Те то ли от зависти, то ли от злости выдумали, что Христя была любовницей хозяина и вместе с ним убила его жену. Христю арестовали, увезли на следствие. Мать умерла не от того, что дочь оклеветали и арестовали, а от того, что поверила в эту клевету и думала, что дочь ее развратница, убийца и воровка. Я недавно прочитала, под впечатлением" (Наталья Гусева).

Добавлю. Приська не трезвонить побежала, она хотела эти деньги разменять у более зажиточного соседа. С такой купюрой на базар не пойдешь. Когда началась клевета, и дочь арестовали, она подумала, что деньги придется возвращать. Поэтому сидела запуганная и голодная, имея в сундуке целое состояние. Загнибеда (хозяин Христи) - лютый, хищный, не прощал никому ничего. Поднявшийся из мелких писарей в "паны", он был безжалостен к своим вчерашним односельчанам и лебезил перед вышестоящими.

А как ответили на этот вопрос у-комментаторы?

"Понимаешь, в чем тут дело. Дело в том, что в Википедии вообще ни слова ни про сундук, ни про деньги в сундуке" (Листопад).

В Википедии не написано - значит, этого нет. Представьте уровень их познаний и суждений о мире. А если завтра напишут, что вас нет?

Я ведь предлагаю для обсуждения не малоизвестных авторов, а форпостные произведения, украинских столпов, вашу классику. Нет - ни читать, ни кино смотреть не будем, в Википедии этого нет... Какая-то воинствующая безграмотность. И это пишут не зелёные юнцы-максималисты, которые отрицают всё, что было создано до них, а люди 40-50 лет. Они ещё должны бы иметь какой-то культурный слой, хотя бы тоненький, поверхностный. Но нет его. Куда он делся? Как он мог так быстро выветриться из их голов?

Правильно сказал Маяковский:

И с культуры поснимали пенку:
кроме двух прославленных Тарасов —
Бульбы и известного Шевченка, —
ничего не выжмешь, сколько ни старайся.

А если прижмут — зардеется розой
и выдвинет аргумент новый:
возьмёт и расскажет пару курьёзов —
анекдотов украинской мовы.

Мой телеграм

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив