Не атака, а хлопок
congregatio — 15.07.2021 О, таки мне не показалось. Таки это не только чья-то глупость, а может, даже и не столько глупость, сколько намеренное пропихивание зооповесточки.Помнится, два года назад был у меня пост, в котором я возмущалась тем, какими выражениями и в каких терминах описывались "правила поведения на воде при встрече с акулой".
Ну и вот логичное продолжение:
В Австралии официально отказались от термина «атака акул», чтобы их перестали воспринимать как «монстров-людоедов».
«Акулы любопытны, но у них нет рук, и когда они хотят что-то исследовать, то берут объект в рот. Съедают людей они очень редко», — говорят учёные.
Они считают, что если писать о контакте с акулами нейтральными фразами, это поможет изменить к ним отношение и побудит людей защищать исчезающие виды. Чиновники согласились и в отчётах теперь пишут «инцидент» или «встреча».
И вообще это спесишизм какой-то - говорить, что акула съедает человека. Ящетаю, надо писать "познакомилась" или "поиграла".
Заметили, кстати, что ранее популярные триллеры о животных типа "Анаконды" или статыщ "Челюстей" вообще перестали появляться? Так, какое-то наколеночное кинцо класс ЁКЛМН можно отыскать, но с трудом, и заметные режиссеры и актеры там больше не отмечаются. Когда-то я думала, что предположить тут "зеленую руку" будет конспирологией, но больше мне так не кажется.
Я, поймите правильно, акулок люблю. Но это наша планета. Время власти зубастых и когтистых прошло.
|
</> |