Назрел вопрос. 5DM2 vs 7D.

На днях, вернувшись из теплых стран я обнаружил, что не все в жизни течет гладко
и приятно, а именно - меня ждала телеграмма примерно следующего содержания:

"информируем вас в связи с ДТП от ... (числа) СК (назв) понесло убыток блабла
требуем возместить оставшуюся сумму долга (ебать копать - нихуя себе сумма подумал я) до такого-то числа"

"*** это ж значит плакал мой МАРК2, предвечный и нерожденный, поездка в ГОА и океан",
подумалось мне."

Ситуацию сгладил приобретенный вместе с загаром здоровый похуизм, запас энергии,
заказчики, которые не подвели с оплатой и...

...и предложение от одного крупного издательства поработать с ними и поснимать для глянца.
Обычно я суеверен и в нерешенных вопросах не забегаю вперед, но как я уже выше писал,
приобретенная вместе с золотистым цветом кожи, защита и спокойное отношение
к происходящему вокруг меня жизненному процессу - позволяют особо не напрягать сознание.

После нескольких дней раздумья, поднимания архивов и квитанций, по пути в страховую компанию
я загдал - если все разрулится в мою пользу, то куплю себе наконец-то нормальный фотик.

Пора, вроде как на новый уровень прыгнуть... Времена меняются,
да и из моего старенького сапога 400D стали периодически вываливаться детали,
которые засунуть обратно с помощью сервисного центра стоит дороже,
нежели просто купить запасной.

Червячок сомнений все-равно гложет - с одной стороны на эти деньги можно безоглядно жить на берегу теплого моря 3-4 месяца, а то и полгода,
а с другой стороны - простейший способ разрешить "хотелку" - уступить в её пользу,
где доля прагматизма все же необходимое условие для крепкого сна.

------

Вобщем суть вопроса такова - среди вас, мои дорогие френды, дофига и больше владельцев
МАРКА2, а вот с "семеркой" еще как-то тихо.

Хочется взвесить все "за" и "против", услышав все из первых рук, благо перелопатил
я половину интернета, но внятного результата так и не достиг (все засрано маркетологами).

Например меня как пользователя фототехники мало волнует заявление:
"ДА ты че, у М2 фулфрейм, это признак профессиональности" - какая хрен разница, кроп или некроп,
тот же кадр - только ближе.

А вот
"уменьшенный размер сенсоров на меньшей по размеру матрице из-за уплотненного их количества на еденицу площади приводит к возникновению интерференционных цветовых артефактов в связи с чем уменьшается диапазон цветового охвата" - тут боле-менее внятно, законы физики и тп...

Но все же реальное положение вещей (а не маркетинговый мусор) хотелось бы прояснить ;)

----

И так плюсы навскидку, которые я вижу в 7D и которые нужно (а нужно ли?) перевесить в пользу М2:

1. 8 кадров в секунду - это реально круто. Особенно если учитывать режимы моих съемок.
2. Лишняя штука баксов, которая окажется совсем не лишней, когда встанет вопрос апгрейда компа.
3. Встроенный трансмиттер для группы вспышек спидлайт - это ваще охренительно.

Проигрываю я только в ширине (на 432px) и высоте (288px) картинки (20 против 18 MPx) ?
А как там с Д-диапазоном, исо, шумами?

...вкратце так