Назидательно, весьма

afranius — 16.03.2014 Марк Солонин размазывает по стенке Юлию Латынину, которая никак не надышится на Пиночета
-- http://www.solonin.org/article_otkryitoe-pismo-yulii
И выходит это у него не в пример убедительнее, чем у патентованных левых, что любопытно.

Про то, что никакого, собственно, экономического чуда там не было (а была просто-напросто пиар-раскрутка "чикагских мальчиков") писано предостаточно. К Солонинским доводам могу добавить лишь то, что есть, вообще-то, всего два интегральных показателя, реально отражающих уровень жизни в стране (с его динамикой), и которые при этом хрен подделаешь: средняя продолжительность жизни и соотношение эмиграция/иммиграция; и по обоим этим параметрам при Пиночете была полная задница, куда хуже, чем при Народном Единстве (якобы "развалившем экономику своим левым популизмом", ага). Так что Пиночёта в Чили сейчас ненавидят лютой ненавистью, его приспешники из "силовых структур" (тм) сидят пожизненно, а Альендами-Харами-Пратсами называют улицы по всей стране (к немалому моему удивлению, кстати).

Единственно в чем я бы с Юлией Леонидовной готов согласиться -- это что Пиночет превратился в эдакий всемирный бренд-жупел "кровавый диктатор", в то время как он народу поубивал не так уж и много -- тысячи три, на 10-миллионную страну. (Солонин, правда, показывает на пальцах, почему эти цифры занижены в разы, но это бог с ним) Но вот про распиаренного -- в этом смысле -- Пиночета помнит весь мир, а про соседнюю Аргентинскую хунту, где народу убили раз в десять больше, -- считай что и никто (за пределами Аргентины, в смысле; там-то помнят, как надо).
И вот это -- несправедливо; согласен, да!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив