"Назад к Мафусаилу"

топ 100 блогов magic-garlic — 18.04.2025

Тридцать лет мне понадобилось для того, чтобы прочитать пенталогию Бернарда Шоу, на которую опять же меня вывел Борхес, который в своем рассказе «Бессмертный» ссылается на пятую часть цикла как на литературный источник пятого параграфа новеллы. Прочитать «Назад к Мафусаилу», да еще с предваряющим его трактатом о превосходстве ламаркизма над дарвинизмом, весьма непросто. Все это построено в виде апокрифа, потому что начинается и завершается переосмысленной и перетолкованной легендой о грехопадении.

В конце длинного повествования о том, как люди естественным эволюционным путем обрели долголетие и как они устали от долгой жизни, появляется прародительница жизни, апокрифическая Лилит и ставит «уставшему от жизни» человечеству новую цель: «Пройдя миллионы рубежей, они идут к новому — к освобождению от плоти, к превращению в нематериальный вихрь, к водовороту чистого разума, который в начале времен был водоворотом чистой энергии. И хотя все сделанное ими — лишь первое усилие в бесконечном труде творения, я не уничтожу их, пока они не преодолеют последнюю преграду. отделяющую плоть от духа, и не сорвут с жизни путы всегда насмехавшейся над ней материи».  

Шоу — подлинный родоначальник трансгуманизма, если под последним понимать новую цель человека — освобождение от телесного облика ради слияния с неким пучком космической энергии, но, видимо, при сохранении личного самосознания. Видимо, на Борхеса произвел впечатление этот образ усталого от долголетия (хотя и не бессмертия, как у Борхеса) человечества, желающего избавиться от самого себя. Только люди у Шоу хотят избавиться от тела, а Борхес хочет избавиться от культурной памяти, от вечности запечатленных слов, которые уже никогда не породят сами из себя новую мысль. 

В 1989 году мы считали, что вот в этой самой культурной исчерпанности и энергетической опустошенности и заключен исток новой культуры. Мы отчасти были правы. Что такое сегодняшний Пелевин, как не тот же Шоу, испорченный и поправленный Борхесом?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
«Ведь за двадцать лет — кто-нибудь из нас троих обязательно умрёт — или эмир, или ишак, или я. А тогда поди разбирайся, кто лучше знал богословие!» Решил подытожить информацию, полученную на многочисленных конференциях, симпозиумах и из личных разговоров. К концу года будет принята ...
Доброго всем утра. Помните был такой Павел Грудинин ? За него никто не голосовал и все удивлялись - почему это ? А всё потому что народу российскому подавай плешивого карлика, очень вороватого, имеющего кучу родственников за границей, в совершенстве знающего немецкий язык и продающего ...
Так красиво стоя́ть арестованному поляку совестская кагэбня не даст ни в каком исскувстве. В лучшем случае — помоченной об стенку мордой задержанного, уже полуживого от неожиданности, в землю, в самый грязь. Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий ...
На самом деле главное, что необходимо нам понять сейчас – так это то, что современное общество не просто нестационарно, а абсолютно нестационарно. В том смысле, что оно не просто не может существовать сколь-либо долго не изменяясь – но не может просуществовать вообще при любых условиях. ...
Верховный суд РФ= ВС СССР Незаконные решения Горбачева в 1991 привели к ликвидации СССР, что привело к войне, которую завершит СВО. Можно вести её долго, воюя друг с другом, как нам навязывают США. А можно без больших жертв. Без гибели Ваших близких. Надо всего лишь признать ...