Навальный

топ 100 блогов silverlj24.05.2017 Недавно Фрицморген в своем последнем посте написал тезис, который заставил меня задуматься.

"Если вам кажется, что какой-нибудь политик абсолютно белый и пушистый, то скорее всего вы ошибаетесь"

Потому что не бывает черно белых миров, также как и не бывает абсолютно белых и пушистых людей.

Но ведь есть Навальный. Он абсолютно белый и пушстый, если говорить о репутации. Какие-то мутные терки с лесом и логистикой в ив роше не в счет, ничего толком доказанно не было.



У меня вопрос - а у вас есть неопровержимые доказательства преступлений Навального? Именно его действия, не согласованные с буквой закона? И какого конкретно закона, можете привести статью?

Если будет хотя бы одно, придется публично признать что я ошибался в Навальном, хотя я уверен что ничего, кроме голословных обвинений против него не нароят.

P.S. Просьба воздержаться от обыкновенных оскорблений, их буду стирать.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
...
Помните, я тут лазала в Исаакиевский собор и рассказывала, как РПЦ пытается его своровать? Так вот Избирательная комиссия Санкт-Петербурга отклонила ходатайство, но меня порадовал вопрос для референдума: "Согласны ли вы с передачей каких-либо объектов из состава музейного комплекс ...
Samisusami вывесил фотку ...
ДЕВАЛЬВАЦИЯ НЕИЗБЕЖНА? Независимый аналитик Дмитрий Тратас выступил с очередной статьей, доказывая, что девальвация доллара уже неминуема. Ибо альтернатива ей - только суверенный дефолт Америки. "...Сегодня разговор о дефолте США носит скорее ...
Спецподразделения минской милиции пресекли попытку проведения "Славянского ...