Навальный, Шарий и смерть ЖЖ.

antisemit_ru — 28.05.2017 Вы знаете, бывают такие черно-зеленые гусеницы. Мохнатые и противные. Отвратительные до безобразия. Когда на них наступишь, раздается довольно громкий "чвык" и на асфальте ли, на земле остается такое мокрое и противное пятно...

Вот примерно так вот этого деятеля, который будто бы будущий президент России, недавно раздавили, оставив от него только мерзкую грязь:


Нет, Алексея Анатольевича раздавили не в буквальном смысле. Просто есть такой украинский журналист, Некто Шарий, тоже Анатольевич, но вовсе не Алексей...

Так вот, Анатолий Шарий выпустил целую обойму роликов "про нашего мальчика". В которых доказательно показал, что Алексей Анатольевич врет, легко и беззастенчиво. Что он манипулирует фактами, порождая фейки.  Что он просто достаточно глуп и недостаточно умен.

Короче, "чвык" был достаточно громок. И не один, а несколько. Словно Шарий давил не одну гусеницу, а их выводок. Так показательно лицом в дерьмо Алексея Анатольевича, да неоднократно, давно, если не никода, не возили...

Но этот пост не про Навального и про Шария. А совсем про другое. Активных блогеров, тех, кто пишет и создает оригинальный контент, говорят, больше сорока тысяч. Предположим, что большинство топит за Навального, припишем им 75%.

Значит, есть еще десять тысяч его противников.Предположим, что особо талантливых - один из сотни. Значит, как минимум, 100 талантливых людей, не приемлющих "брата Навального".


И что, без сомнения, эти талантливые люди, а потому - и высокорейтинговые, с высоким социальным капиталом, не могли произвести сакральный "чвык"? Они не могли, а видеоблогер Шарий смог?

Такошо я в глыбоких раздумьях: то ли это недостаток платформы, рейтингов, свистелок и перделок ЖЖ и преимущества видеоблогерства в Ютьюб, или это просто явная нехватка талантов среди пишущих в блоги живого журнала?

Кстати, Вассерман, который awas1952, давно уже никакой аналитики или развернутых статей, в своем блоге в ЖЖ, не размещает.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив