Навальный крут :)
viking_nord — 30.12.2009 Митинг, надо сказать, был успешный. При этом я целиком и полностью поддерживаю организаторов, которые не хотели на нем видеть всякие политические лозунги, флаги, нацболов и т.д. Это действительно мешает в реализации таких защитных проектов инициативными группами граждан. У меня в районе боролись со строительством ФОКа в зоне отдыха и по глупости обратились в "Яблоко", которое предложило организовать пикет. Поэтому пришлось действовать методами обращения в Госдуму к ненавистным депутатам от "Единой России" и достаточно приятной Хованской. Помогло, надо сказать. Стройку заморозили даже не начав. Пойдя по пути пикетов, зоны отдыха уже не было бы. И, честно говоря, мне по фигу кто остановил стройку - Митрохин или Хоркина с Хованской.Собственно, вот вам яркий пример отличия политики от классической правозащиты. Хочешь решить проблему с ФОКом, надо создавать инициативную группу и работать на результат. Хочешь сменить власть, чтобы она не даже мысли не допускала застраивать зоны отдыха, иди в политическую организацию. Одновременно просить не строить и орать, что вы все чмыри, невозможно, нужно выбирать что-то одно.
При этом политические организации должны оказывать давление на власть, играя в злого и доброго следователя. Злой - оппозиция, которая орет, что вы все чмыри. Добрый инициативная группа, которая решает свой вопрос. Такой способ наиболее эффективен.
И еще нужно понимать, что нас никто не придет и не позовет на митинг в защиту леса, архитектурного облика или зоны отдыха. Мы должны туда ходить сами и сами инициировать акции, привлекать людей, заинтересовывать их. Ныть, что нас не пустили на акцию в флагами, это в пользу бедных. В Ясенево пришли и сделали акцию, анкет 40 люди в "Солидарность" заполнили. Но нет, видимо, не понравилось, мало, опять 30 человек собирают Дымовскому деньги вместо занятия городскими проблемами.
Да и еще гражданам помогать надо, а не митинговать. Это тоже задача оппозиции. И для этого не нужны флаги и лозунги, для этого нужен профессионализм.