Навальный и Тёма

richard-grm — 28.01.2017 Посмотрел дебаты Лебедева с Навальным.
С тех пор пребываю в крайнем изумлении.

Есть ряд анекдотов, в которых комический эффект достигается за счёт того, что в них описывается обычное, вполне предсказуемое положение дел в то время, как слушатель ждёт необычного.
"Купил гражданин шляпу, а она ему впору!".
"Увидел медведь в лесу горящий "Запорожец", залез в него - и сгорел.".
"На джем-сейшен в Чикаго явился какой-то плюгавый мужичонка, влез на сцену, растолкал крутых джазменов, вынул из рюкзака треснувший пластмассовый саксофон - и заиграл! Такую херню!"
И т.д.

И всё это мы наблюдали в прямом эфире.
В масштабе один к одному.

Кратко напомню историю вопроса.
Сперва Артемий Лебедев накатал пост (осторожно, в нём встречаются неприличные слова и выражения), в котором сказал, что Навальный - человек бесполезный, очень хочет власти и потому использует всякие популистские высказывания.
Затем Алексей Навальный пришёл на дебаты и там энергично исполнил буквально всё, что написал про него Тёма.

Сперва сообщил Тёме, что поинтересовался его деятельностью, чтобы продемонстрировать, как борцы с коррупцией умеют работать.
Дескать, ты меня в бесполезности упрекаешь, а теперь погляди!
Т.е. нас как бы ожидал мастер-класс.

Потом начал гнать пургу про контракт на сумму свыше ста миллионов, который Тёма, понятно, не заключал.
Потом, когда Лебедев с пятой попытки объяснил ему на пальцах, что указанного договора не заключал и вообще действовал строго в рамках закона, Навальный заявил, что после его прихода к власти законы будут другие.

В общем, если передать суть их спора кратко и метафорически, получится примерно следующее:
- Я ловлю преступников!
- Кого ты там, дурень бесполезный, ловишь! Ты же бестолочь.
- Да я вот тебя сейчас изобличу! Ты за неделю двадцать пять раз дорогу на зелёный сигнал светофора перешёл!
- Так её и надо на зелёный. ПДД почитай.
- Не учи меня! Я специалист. Многие серийные убийцы выглядят в глазах окружающих добропорядочными людьми и дорогу переходят на зелёный. А вот разреши мне у твоей тёщи обыск провести!
- Да я и права не имею тебе такое разрешить. У неё спрашивай. И она вполне может тебя послать: какие основания для обыска?
- А такие: вдруг ты у неё дома прячешь трупы! У себя бы не стал, ты же хитрый, а у неё - запросто!
- Блин, тупица ты, я действую строго по закону. Никаких причин считать меня убийцей у тебя нет. И она тебя пошлёт строго по закону.
- А это законы плохие! Я стану президентом - другие законы будут.

Я, конечно, понимаю, что, возможно, Алексей в других случаях ведёт себя иначе.
И даже могу представить, будто он и вправду с коррупцией подчас борется.
Но на дебатах всё было именно так, как в пресловутом посте.

Причём, практически дословно.
Если, конечно, слово "дословно" применимо к действиям.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив