Навальный 2

v_fedotov — 22.03.2011 Теги: Навальный

Честно говоря, не ожидал такого наплыва комментаторов. Так как мои ответы могут затеряться между репликами ботов и живых людей, решил ответить на вопросы здесь. Начал с конца и если кого-то забыл, ставьте свои комменты (вопросы) ниже. Буду пытаться на них ответить тоже. Итак, поехали:

feenal: «Давно искал мнение человека, который знает ситуацию изнутри. Ведь Навальный и правда делает очень необдуманно, когда говорит о том, что ВСЕ воры и жулики. Слишком много в стране воров и жуликов получается, абсурдно же.»

Увы, похоже проблема воров и жуликов такая же необъятная, как дураков и дорог. И мифов вокруг неё, пожалуй, больше чем правды. Навальный говорит не новое, а просто громко.

olleg1: «Пламя то как раз " единая россия" и раздувает. Вернее режим, который ее создал. А еще точнее члены этой партии- либо преступники, либо люди интеллектуально обиженные ( не все , конечно, но по крайней мере те, кто ей руководит). А как еще можно классифицировать ту стратегию, которая ведет страну в тупик?! А про борьбу с коррупцией- смешно просто... Это как пчелы против меда. Коррупция- основа существования неынешнего режима, не к столу будет сказано.) А Навальный, не спорю- может быть и темная лошадка, но за ним по любому пойдут люди, так как он, в отличии от сотрясания воздуха высши руководством ЕР хоть что- то делает. И противостоять этому- все равно что пытаться цензурировать интернет, что как мы знаем- бесполезно.»

В пресловутом интервью РР Навальный не скрывает своих симпатий к ДПНИ. Он ярый националист и будет рад, если ДПНИ возьмёт 40% голосов. Ужас ситуации в том, что лозунгу «бей воров и коррупционеров» Навальный не предлагает никакой позитивной программы действий, на основе которой, вместо разрушенной, можно было бы построить что-то новое. Видеть во главе страны националистов – спасибо, увольте. Навальный безответственно ведет за собой людей в пустоту. Не предлагая кроме революции ничего взамен. И это страшнее политики реальных дел партии «Единая Россия». Моя статья об этом.

m_bureaucracy: «Губернатор Пермского края Олег Чиркунов объявил о пожертвовании средств на РосПил, который курирует Алексей Навальный.»

Поскольку, неважно кто борется с коррупцией, важен сам факт, Чиркунов молодец и другие губернаторы должны к нему присоединиться.

luntikkk: «Дров без Навального во всей России наломали)) и столько что на несколько поколений хватит.)) Для решений проблем надо не критиковать или хотя бы меньше критиковать, а надо реальный план по выходу из сложившегося положения. И надо не только придумать этот план , но и воплотить его в жизнь.»

В случае с Навальным важнее не план, а антидот. Я пока его не вижу. Ненависть всегда проще любви.

ecosdr_org: «Подмена понятий - основной аргумент действующей власти. Это совершенно очевидно. Тем не менее, вопрос - как воровство чиновничества благоприятствует укреплению целостности России и избежания революции, на которую Вы намекаете?»

Чиновники в отличии от националистов стреляют плохо :). Если серьёзно, то страну необходимо модернизировать, а не разрушать. И воровство (которое ещё не доказано) менее разрушительно, чем ненависть.

aldoga12: «Господин единоросс, вы расскажите, нам сирым и убогим, по каким законам физики, вы со своими 167-ю комментами на 10-м месте в ТОПе, а у Навального случилась непонятка. Он с сегодняшним постом, который прокомментировало 873 пользователя ЖЖ на каком-то 253-м? Плз, объясните? С выборами у нас так же, как и с Навальным? Ну, вы фокусники. Кио нервно курит в уголку.»

У меня нет ответа на ваш вопрос. Я не специалист по топам. Удивлён также как и вы. Намерен серьёзно выяснить, как же это всё-таки получилось. Завтра выложу пост на эту тему. Но если вы намекаете на админресурс, то почему Навальный в принципе тогда появился?

ag_au_ag: «Автор поста приписывает Навальному собственные слова, домыслы и фантазии... Не стоит воспринимать автора поста серьёзно»

То чем вы сейчас занимаетесь – это интерпретируете намерения автора, то есть мои. В своей статье я сказал то, что хотел сказать. Как и Навальный, сказал то, что хотел сказать. А искать скрытый смысл между строк прерогатива читателей или их заблуждения.

komskon: «//При этом, один раз поймав в идеологическую сетку рыбу на наживку «Кто против партии жуликов и воров?», боюсь, ей будут скармливать другие корма. Например, «Калининград должен быть в Европе», «Сибирь должна стать всемирным достоянием» и прочие милые штуки (идеологемы).//
Толсто...
Не вижу причинно-следственной связи.»

Навальный сейчас завоёвывает кредит доверия. И он этого не скрывает. Но, один раз сказав правду, второй можно сказать ложь. Кредит доверия заставит воспринять ложь за правду. Поэтому, направив людей на борьбу с жуликами и ворами следующий раз их можно направить на разрушение целостности страны. Профессионалы это называют «манипулирование общественным мнением».

prior: «Ну что вы как ребенок или или. Или воруют или революция. Не подменяйте понятия.»

К сожалению, середины нет. О необходимости перемен сегодня как в партии, так и в жизни не говорит только ленивый. Началась слишком серьёзная игра, где нет половинчатых решений.

vladimirovich: «Некоторых история ничему не учит. И революций вы не хотите, и властью делиться не хотите :)»

Не нас история не учит. Моя статья именно об этом. И кстати, по-моему история не знает примеров, когда власть отдавали добровольно. Кроме, одного римского императора, который уехал выращивать капусту. И это больше похоже на исторический анекдот, чем на правду.

Оставить комментарий

Популярные посты:

pius

Настольная лампа с абажуром: сочетание стиля и мягкого света

prohodimcy

Такой необычный Пушкин (литературная Москва)

photo_discovery

По западу Канады. Йохо. Водопад Вапта (Wapta Falls)

silent_wombat

История пишется на наших глазах

gaechka63

Прогулка лесная

777hawk

Русофобия большевиков в документах

kukmor

Гвардии младший сержант Сергей Безносиков

v_pychick

жёлтый шар

yadocent

К годовщине Курского прорыва

• По теме
• Архив