Наушники Beyerdynamic DT 900 PRO X. Обзор, сравнение с конкурентами и личные
vladimirdar — 13.12.2023
Решил, пока памятны и свежи впечатления, написать о наушниках Beyerdynamic DT 900 PRO и их сравнении с потенциальными соперниками. Это наушники открытого типа. Если честно, поначалу хотел наушники именно закрытого типа для занятий на цифровом фортепиано. А будило меня включиться в поиски новых наушников одно любопытное обстоятельство. Сейчас изучаю и осваиваю этот удивительный музыкальный инструмент Yamaha. Могу ответственно сказать: по звуку и тактильным ощущениям это что-то потрясающее. Тут и новые технологии, и совершенно уникальное, естественное, глубокое, чувственное, объемное звучание.
Ранее слушал много моделей цифровых фортепиано, синтезаторов, но всё время был недоволен их звучанием, особенно в режиме вроде «Гранд пиано». Словно элементы лукавства и неестественности извлекаемых ими звуков претили заниматься электронной музыкой и постигать ее. Новая модель Yamaha поразила: наконец ни грамма фальши, звук фантастический, объемный, естественный. Встроенный усилитель и акустические системы цифрового пианино и, очевидно, сам его палисандровый «кабинет» давали невообразимо глубокий, всецело поражающий воображение звук, соответствующий концертному роялю Yamaha SFX.
Сейчас много текста не пишут, но уж как вышло, так и получилось. Возможно это нижеизложенное кому-то пригодится
В процессе освоения инструмента был один досадный момент: мои незрелые учебные опусы и гаммы явно вызывали неодобрение соседей. И хоть я еще не дождался их укоряющих личных визитов, но нутром чувствовалось: это может скоро произойти. Тут явно требовалось перейти на занятия в наушниках. «Откопав» свои приличные по старым добрым временам топовые Ultrasone H-Fi 2200, я был обескуражен несоответствием звука реально звучащего цифрового пианино Yamaha и его отображения в наушниках. Вот так в результате и озадачился покупкой новых, что должно было вроде бы улучшить звучание пианино «в ушах» и дать то самое волшебное ощущение, что так восхищало в натуре. Кроме всего прочего, одновременно встала необходимость озвучки моей первой книги и некоторых других проектов, а это требовало кропотливой аналитичной работы с голосом, микрофоном при записи и обработке материала в процессе. Так или иначе, нужны были еще «правдивые» студийные наушники, и эпопея поиска совершенства в мониторном звуке началась.
Бюджет был установлен до 25 тыс. руб. Перелопатив массу источников, обзоров и просмотрев множество видеороликов по теме, выявил для себя ряд кандидатов на универсальные наушники. Кроме всего прочего, в магазине «Аудиомания» у меня сложились не только хорошие скидки, но и доверительные отношения с рядом менеджеров - экспертов, так что проводил исследования именно там. Консультант Николай посоветовал в телефонном разговоре еще несколько моделей под мои задачи и предложил не полагаться на досужие слухи, а приехать и послушать всё самому. Большое ему спасибо за этот конструктивный и верный посыл. Решив-таки срочно разобраться с этой проблемой, на следующий день приехал в «Аудиоманию» на Электрозаводской.
Мне выдали на прослушивание все наушники, что заинтересовали. Прослушивал их через ЦАП Fiio K9 Pro. По мере тестирования стремительно менялись ощущения и впечатления. В конце концов я понял: определенно не удастся найти единственный универсальный студийный мониторный профи вариант как под занятия на фортепиано, так и под голосовую озвучку. Поначалу нацелился на закрытые наушники Beyerdynamic DT770 PRO (около 24 тыс. руб.). В конце концов, предвосхищая итоги прослушивания, взял две пары наушников под эти совершенно разные задачи.
Ну а теперь насчет прослушивания наушников и их сравнения. Слушал Chick Corea, Keith Jarrett, Diana Krall. Сразу скажу: сравнивал основных кандидатов на разных композициях раз по десять-двадцать.
Так что двухчасовой процесс тестирования и исследований личных впечатлений проходил довольно плодотворно, интенсивно и с погружением. Итак, посмотрим, что же у нас получилось.
Shure SRH840A (17 тыс. руб.) – рекомендованы консультантом. Еще до момента прослушивания не понравились «вихляющиеся» элементы конструкции наушников, как у Буратино его непослушные деревянные конечности в момент первых шагов в этом непростом для него мире. По звучанию всё было на уровне, но не оставляло ощущение отсутствия гармонического единства в цельном звучании самой музыки. Будто инструменты и исполнители жили своей жизнью и каждый «выпендривался» по-своему. Эта неупорядоченность довлела, и наушники были, в конце концов отвергнуты.
Тут надо сказать, что я прослушал дополнительно еще несколько основных пар, с которыми у меня вообще не получилось долгого диалога. Перечислю их перед тем, как перейти к основной интриге.
Audio-Technica ATH-M40X (15 тыс. руб.) – рекомендованы консультантом. Послушал из любопытства. Высокочастотная часть звучания просто «возмутила» «наглым наездом» на слух. Но тут не исключено, что производителем учитывался конкретный потребитель такой музыки. Ничего не скажу плохого о наушниках, но мне хватило разового прослушивания, чтобы понять, что это явно не моё.
Audio-Technica ATH-M50x (23 тыс. руб.). Эти вообще не стал слушать после 40-х. Также судя по характерным отзывам, тоже не моё, хоть Николай настойчиво предлагал и их «потестить».
Консультант принес еще и изодинамические наушники, что было, конечно же, крайне интересно. Итак:
Sendy Audio Aiva (45 тыс. руб.) - полноразмерные открытые наушники высокого класса с изодинамическими планарными излучателями. Что это за конструкция, я представлял, конечно же, но раньше толком не слушал. Излучающая диафрагма наушников плоская, с нанесенной на ней звуковой катушкой. Она тонкая и по конструкции отличающаяся от общепринятой. Многие восхищаются и превозносят её. Дизайн, кстати, восхитительный (см. фото ниже). Что могу сказать: качество воспроизведения действительно примечательное. Однако это как метаморфозы с новодельным цифровым и аналоговым винтажным винилом. Вроде качественно звучит пластинка с цифровым мастерингом, но нет в ней по определению естественности и «жизни». Здесь ровным счетом то же самое. Нутром чувствуешь: вроде хорошо, но все равно что-то не так: выпирает нечто «плоское» и «жестяное». Музыкальные образы лаконичны, будто выряжены в одни и те же одежды. Ты словно в очаровании, но интуитивно знаешь: вот-вот маски будут сброшены, и король окажется голым. Ощущался явный дискомфорт от этого неоднозначного чувства. Не хотел бы с ним вот так постоянно слушать музыку. В общем, почти сразу же отнес их назад эксперту.
ISK HD9999 (9 тыс. руб.) – «чистый» Китай. Порекомендовали сравнить с грандами, что до этого уже слушал неоднократно. Что интересно: наушники выдают добротный, красивый звук. Соотношение цена/качество великолепное. Сейчас Китай - уже высокотехнологичная страна, сама выпускает достойную, качественную продукцию. Однако предъявляемые наушниками музыкальные образы были какими-то мелковатыми, мельтешащими: как множество китайцев в большой толпе, типа, все на одно лицо). В общем, наушники как удивили, так и побудили улыбнуться: звучат как хорошо, так и прикольно. Если бы не рассматриваемые ниже гранды, вполне можно обратить на них внимание и купить.
Sony MDR-7506 (18,5 тыс. руб.) – эталон аналитичных студийных нейтральных наушников. Выпускаются неизменными уже лет тридцать, что и заинтересовало. Поначалу наушники не впечатлили, показались невыразительными, «некрасивыми» по звуку. Но по мере прослушивания и неоднократного сравнения с другими кандидатами начала вырисовываться их удивительная звуковая картина: ты будто начинаешь видеть суть звучащих образов, паришь над их глубокими чистыми смыслами. Наушники совершенно непохожи на других кандидатов. Они хоть и закрытые, охватывающие, но как будто все же немного накладываются на уши. Одновременно компактны и внешне изящны. Звучание действительно аналитично, сбалансировано. Низкие и высокие деликатны, качественны, не выпячиваются. В общем, насчет этих наушников у меня не то чтобы взаимная любовь возникла в процессе прослушивания, но я все более и более понимал: они мои. Был прямо-таки раскол сознания: никак не мог сочетать их с основными кандидатами и конкурентами на единственную покупку. Они все находятся в своей уникальной нише, особенно Sony. Короче, взял их вторыми к выбранным мной основным наушникам.
Принес для сравнения и свои старые наушники: немецкие топовые Ultrasone H-Fi 2200, с которых и начались эти самые злокозненные поиски новой истины. Лет эдак 8-10 назад они мне обошлись в 40 тыс. руб., что тогда было приличными деньгами. Так что было опасение, что послушаю в Аудиомании всех кандидатов и уеду со своими же старыми, ничего не купив. Однако, к моему удивлению, Ultrasone позорно слились трем нижеперечисленным Бауерам. Звук старых наушников в сравнении с ними был невыразительным, будто «плюшевым» «с ватой». Хотя меня наушники вполне себе удовлетворяли до этого актуального прослушивания и сравнения.
Ну а теперь к основной интриге.
Поначалу моим «вычисленным» расчётами фаворитом были Beyerdynamic DT770 PRO (24,5 тыс. руб.). Это закрытые охватывающие наушники, относительно бюджетный вариант. Они бесспорные фавориты очень многих обзоров и рекомендаций в сети. Позиционируются как мониторные студийные наушники, хотя подъем низких и пики на высоких делают эту модель не студийной, а скорее веским кандидатом на вовлеченное прослушивание музыки, нежели на её создание и сведение. Что сказать: достойные по звучанию наушники и даже очень. Слушал версию 250 Ом с высоким выходным уровнем громкости ЦАПа. Странно, но характеризовать звучание этих наушников могу сейчас исключительно в сравнении с его старшими братьями: Beyerdynamic DT990 PRO (22 тыс. руб.) и Beyerdynamic DT 900 PRO X (38 тыс. руб.). Если с ними не сравнивать, можно вполне себе остановиться на DT770 PRO и забыть о муках выбора. Действительно, у них есть акцент на низких и высоких, но звучание наушников естественное и качественное, разительно отличающееся от «товарищей свыше».
Здесь надо отметить одну важную вещь: наушники DT770 PRO - закрытые, а другие две пары Бауэров - открытые. То есть с ними окружающие могут слышать то, что слушаете вы, и, в свою очередь, можете также слышать домашних или «улицу». Помониторив тему, для себя понял: закрытость зачастую не самый лучший выбор. Это востребовано, когда ты записываешь треки, и необходима полная вовлеченность и отстраненность от окружающего мира в студии. Еще они нужны для того, чтобы «жены и маленькие дети» спали спокойно, когда ты «творишь в ночи». Но открытые наушники за счет этой самой их особенности конструкции более свободны в реализации звучания.
Так что же у нас получилось с остальными двумя кандидатами? Итак: двое открытых наушников от Beyerdynamic.
Beyerdynamic DT990 PRO (22 тыс. руб.) – охватывающие наушники. Вроде бы, по сути, то же самое что и Beyerdynamic DT770 PRO, но они, как уже упоминалось, открытые. Оказалось, что 990-е лично для меня звучат гораздо естественней, чище, детальней, чем 770-е. Они более аналитичны, более воздушны. Низкие и высокие не так явно бросаются в глаза, вернее: не лезут в уши. Ты будто свободен и «паришь над». Если бы не было альтернативы и возможностей более дорогого варианта, точно взял бы вторыми именно их.
Ну а теперь к главному.
Beyerdynamic DT 900 PRO X (38 тыс. руб.) - охватывающие открытые наушники. Тут вообще нет объективных оценок: ощущения при звучании такие, будто за твоей спиной неожиданно раскрылись белоснежные крылья. Когда в процессе понял, что придется в любом случае брать наушники Sony и еще какие-то одни для занятий с пиано, прослушивания музыки, основная интрига по окончательному выбору вторых была именно насчет троицы Бауэров. С 770-ми и 990-ми было уже всё понятно с точки зрения разума и аналитики, но с 900 Pro X складывалась иная «мистическая» картина. Поначалу решил из экономии взять 990-е и Sony. Но раз за разом, прослушивая и сравнивая 990-е и 900 Х, просто не мог оторваться от 900-х. Попробую эмоционально их охарактеризовать, хотя, наверное, так и не смогу до конца. Beyerdynamic DT 900 PRO X, что особенное: наушники притягивали натуральным панорамным звучанием. Они действительно «творят» как пишут в мануале к ним. Звучание гиперестественное, глубокое, мягкое, бережное.
Джазовый вокал Diana Krall вырывается из наушников, проникая в тебя и согревая. Вдохновенные фортепианные импровизации Keith Jarrett в знаменитом Кёльнском концерте закручивают в чувственный водоворот ощущений присутствия, ты погружаешься в эмоции исполнителя. Chiсk Corea в альбоме «Return To Forever» и «Romantic Warrior» творит чудеса. Ты слышишь в его музыке то, что не слышал ранее. И тут скорее дело не в каких-то новых деталях звучания музыкальных инструментов: что-то происходит в тебе самом. Вовлеченность явная и беспредельная. Я вот уже второй час пишу в этих наушниках текст обзора, прослушал первый из Бранденбургских концертов Баха, все ноктюрны Шопена. Сейчас вот звучит Эрик Сати - его фортепианная версия «Гипнопедии». Нет ни усталости, ни изнурения от звука, его содержания в ушах и уме. Мысли льются сами собой.
Не обошлось и без откровений насчет звучания цифрового пианино в новых наушниках. Звук с Бауэрами действительно стал гораздо рельефней, аналитичней, глубже и шире, но желаемого очарования именно «живого» звучания инструмента достигнуть не удалось. Очевидно, есть ямаховские секреты изготовления этих музыкальных инструментов, что обеспечивают естественное натуральное звучание в целом с участием и, наверняка, палисандрового кабинета пианино как естественного звукоизлучателя. Что интересно, старые наушники Ultrasone, именно в сравнении с новыми Бауэрами показали себя в сравнении с пианино мягче и деликатней, хоть и не дотягивали до мощи и чистоты Бауэра. Вот так и оценишь глубже в процессе исследований талант звукоинженеров Yamaha на уровне искусства. Еще одно откровение в тему. Мониторные наушники Sony MDR-7506 с цифровым пианино звучали на отлично: хрустально и возвышенно. Долго не вслушивался, но похоже, что даже лучше Бауера и Ultrasone. Вот такие вот неожиданные открытия в процессе исследований.
Отдельно стоит рассказать о дизайне новых 900 Х: Бауэр прекрасно поработал как над внешним содержанием образа этих профессиональных топовых наушников, так и скорректировал звучание явно в лучшую сторону. Здесь используются новейшие драйверы Stellar 45 с частотной характеристикой 5 -40 000 Гц. Внешне и в руках ты ощущаешь «вещь», причем образ наушников сдержанный, неброский, с явным эстетическим привкусом. В комплекте два съемных кабеля с надежными мини-XLR разъемами длиной 1,8 и 3 м. Каждый с позолоченным переходником типа джек 6,3 мм. Дизайн упаковки достоин отдельного упоминания. Теперь эта коробка с девайсом выглядит сдержанно, в достойной цветовой гамме вертикальной оранжевой полосы на тёмно-серо-бежевом поле. В комплекте добротный чехол из тонкого, но приятного на ощупь материала, чем-то напоминающего неопрен. Есть еще мини-каталожики новой линейки продуктов Beyerdynamic, в том числе двух микрофонов и еще какой-то «приятный шнурок» пока непонятного назначения. Все со сдержанным уважением говорит, что ты как «творец» достоин всего этого)
В общем, что хочется сказать в заключение:
Все три Бауэра заслуживают вашего внимания. Они не являются «чистыми» мониторными наушниками. 770-е закрытые, высветят исполнителя и покажут его с лучшей, правдивой стороны. 990-е примерно то же, но их звук мягче, глубже и деликатней. Мне они очень понравились. Что же касается 900 Х, они наиболее «мониторны» из троицы этих замечательных наушников. Их звучание крайней вовлеченное, ровное и естественное. Хотя настоящие студийные мониторы - это как раз Sony MDR-7506, та самая бюджетная истина для студийной работы. Очень доволен, что тоже купил их. Но если бы не взял 900 X, что-то в моем мире было бы совсем не так после этого погружения в атмосферу хорошего и качественного звука…
Фото, кроме Sony MDR-7506 и Beyerdynamic DT 900 PRO X взяты из сети
© Vladimir d’Ar, 2023
Как эффективно защитить железобетонные конструкции от влаги 
Итоги года 
Микроквартиры в Гонконге 
Широка страна моя родная! 
День в истории. «Ему заказано 60 расстрелов» 
Как искусственная спячка может спасти жизни: новое открытие в медицине 
Об украинстве наглядно Кулеба разоблачает? 
Без названия 
Кто последний? 
