НАТО - РФ противники, по определению

modern_warfare — 09.12.2010

Поражает инфантилизм деятелей РФ по поводу НАТО – узнав из Викиликс (!!!) о планах блока по обороне Прибалтики от России начались закатывания глаз и заламывание рук – мол, вы же говорили, что мы больше не враги!

Итак:

- Организаторы утечки в Викиликс добились того, что планировали – собственно, они говорили об этом открыто – молодцы! А хорош, вообще, источник информации для выстраивания политики с крупнейшим военным блоком на планете!

- Россия, оставаясь в рамках РФ единой (вообще Россия, обьективно, больше РФ, за исключением одного региона) и обладая военным потенциалом является для НАТО потенциальным противником, по определению!

- Грош цена была бы НАТОвским штабным, если бы они не разрабатывали планов обороны стран блока от всевозможных угроз – им за это деньги платят… Это вот наши, последнее время, всё покушались на ГШ – мол, зачем он нужен, если врагов то нет?! Сейчас, вроде бы, отстали – на время, наверное…

- Никакого равноправного сотрудничества между РФ и НАТО нет и не будет! Транзит в Афган есть, а вот борьбы с наркотой не будет – один ихний деятель откровенно высказался: «мы не можем оставить население этой страны без средств к существованию!» - четко и ясно – мы их кормить не будем, будем понемногу убивать, а вот пропитание пущай продажей наркоты русским себе добывают… Ну, и комиссионные пускай платят – сколь ВТО позволит J) . Точно также по ПРО – это НАШЕ предложение, чтобы НАТО прикрывало нас с запада, а мы их с востока. Ни от кого они нас прикрывать не будут (в т.ч., конечно же, и от самих себя) – а вот нашей территорией воспользуются для защиты своих рубежей с удовольствием – о чем я уже неоднократно писал. Именно к такому варианту наша инициатива и эволюционирует, за пару-тройку лет…

- Никаких уступок со стороны НАТО в нашу сторону нет, не было и не будет! Украина и Грузия – это обьективная ситуация на сегодняшний день: большинство населения одной категорически против, у другой территориальные претензии к соседям. Будут лечить это временем – причем сдохнут и ишак и падишах, а эти две бывшие советские территории войдут в НАТО! В т.ч. и на примере РФ – смотрите, мол, они то вон сотрудничают, ПРО для нас строят, а вы все против и против!

Так что же «делать» с НАТО ?! Не сотрудничать? Конечно сотрудничать! В конце концов мирного сосуществования внутри капиталистической системы никто еще не отменял! :-)) В плане переговоров по разоружению, контролю над вооружениями, экспортными ограничениями в области ВТС и пр. – невозможно игнорировать, даже СССР этого не делал никогда! Но вот рассчитывать на выдающуюся альтруистическую доброту или даже равноценный размен (и в ожидании сдавать одну позицию за другой) в чем-то явно не стоит!

Иное дело, что РФ, лишенная какой-либо внешней (да и внутренней, но сейчас не об этом!) политики, целей, ориентиров и идеологии не в состоянии занять четкую позицию – с самого начала, почти уже 20 лет в международной политике это не субьект, а обьект…

Оставить комментарий

Популярные посты:

albinus

Манометр для измерения давления: преимущества и критерии при выборе

magadansky

С Днём археолога!

rivka381

Батя придушил.

sir_stephen

Чёта ржу

zakir5535_2

На даче, в летнем саду. 22//30

orientalist_v

"Девочка: девочка" серия 3

katya_kch96

Красота в лесу!

kontrolny

Гроза у мыса Айя

masterok

США в ярости от выходок Зеленского

• Архив