Настоящий point-and-shoot

топ 100 блогов Экологически чистые новости09.12.2009

Оказывается, форумоориентированный сайт DxO Mark весьма популярен, в определенных кругах, хотя, на деле, сайт представляет собой лишь очередную «мерялку», что лучше, Canon или — фразы про «объективные данные» касаются именно этого. Будь фотографы не людьми, а роботами, всегда бы и выбирали по этим данным лучший фотоаппарат, исходя из имеющихся затрат. Хорошо, что маркетологи тоже не роботы — в результате, процесс выбора фотоаппарата представляет собой очень интересную картину.

DxO_Mark

2010 год интересен своей числовой магией (о которой мы, кстати, будем говорить в Фотосреду 7 июля), так что многие производители в этом году переходят «на новый этап» в жизни (вспомним Lightroom, WordPress и проч.) — исключением не стала и лаборатория DxO, контора программистов, которые выпускают, в основном, плагины для фотошопа и один очень хороший конвертер DxO Optics Pro, который незаслуженно обходят вниманием многие фотографы.

Запущенный некоторое время назад ресурс DxO Mark, в свое время, представил публике кучу инфы, которая и так используется разработчиком в своем софте и явил миру своеобразный рейтинг, основанный на анализе изображения, полученного из файлов RAW, с проставлением оценок по нескольким параметрам. В итоге выводится средневзвешенная оценка, по которой фотоаппараты и сортируются.

Теперь в рейтинг всего лишь добавили данные по объективам, приводя цифру в 540 комбинация фотоаппарат-объектив и обещая добавлять по 10 штук и больше ежемесячно. Взглянем на полную таблицу протестированных объективов: в ней примерно по 15-18 объективов по каждому из трех основных производителей, а по мелким куда меньше (, например, имеет в рейтинге только две штуки, которые и мы тестировали, а Tokina вообще отсутствует). Получается, ежемесячно в таблицу обещают добавлять по 2-3 объектива, и это касается всех производителей, а не конкретной категории.

Это, кстати, общая проблема для ресурса и для конвертера — изначально хорошая идея утыкается здесь в нехватку данных, которые кому-то ответственному нужно собирать. Представленные здесь объективы — только самые популярные, выпускаемые каждым из производителей, в то время как линейка каждого куда шире. Получается, это даже не 80/20, а куда худший подход. Впрочем, начинание все равно хорошее — надеемся, в будущем картина сильно поменяется.

В любом случае, слишком громко сделано заявление — можно было ведь скромно написать «добавлены тесты объективов», а сделали совсем некрасиво, в расчете не такой же громкий сетевой отклик. Критика последует, надеемся.

Ссылки по теме:


Автор: UncleSam, Простые фокусы, 23.06.2010. | постоянная ссылка | пусто |
Теги: ,

Метки:,

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Демократ Букер врет о том, что Кавано - расист Вначале я сам начал переводить текст из Нью-Йорк Таймс. Но потом во френд-ленте попался текст записи levik -a и я, как человек ленивый, прервал свой перевод и решил перекопировать его текст вместе с его частичным переводом. Почти ...
 Продаю офисы в Самаре от 20 кв.м. на Аэродромной, 45. читать дальше -> Смотрите также: Продаю офисы в Самаре от 40 кв.м. на Аэродромной, 45 Продаю офисные помещения площадью от... Сдаю офисы в Самаре от 20 кв.м. на Аэродромной, 45 Сдаю офисные помещения ...
Сегодня вышел на экраны «Сталинград» Фёдора Бондарчука — грандиозная 3D-эпопея о самой, наверное, кровавой и страшной мясорубке в истории человечества. Этот фильм неизбежно станут сравнивать и с одноимённым (в русском прокате) фильмом Жан-Жака Анно, и с михалковской «Цитаделью», и со ...
Если бы Государство Израиль было в 1933 году - то никакому Гитлеру и его европейским подельникам-антисемитам не удалось бы осуществить Холокост... 7 октября показало, что мир не изменился с тех пор. Только сильный Израиль и Сионизм являются гарантами выживания Еврейского ...
По слухам, британскому премьеру Терезе Мэй представили увесистую папку с доказательствами по делу об отравлении бывшего шпиона Сергея Скрипаля и его дочери. Беда в том, что 99% её содержимого – категории Top Secret и не может быть представлено широкой публике ни сейчас, ни в ...