Настоящие раритеты и псевдо-рары.
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
А есть категория так называемых псевдо-раров, которые ничем примечательны, но при этом непонятно почему стоят больших денег. Год назад вот тут я возмущалась, отчего Аквамариновые рыбы стоят 12 тысяч? Что в них такого? (пост подзамочный) Раздутый спрос на этот шарф подогрел совершенно неприличные цены на него, миф о том, что их было крайне мало, лишь усилил поиски "самого идеального летнего шарфа", хотя цвет у него вырвиглазистый, сам он весьма плотен для постоянного ношения летом. В итоге цена на него медленно начала падать, чего и следовало ожидать.
Та же история про серых павлинов 2010 года. Будь он соткан в 4 размерах, был бы освистан со всех сторон, мол какой невзрачный, тонкий, линяло выглядящий издалека, в отличие от черно-белого павлина 2007. А поскольку их было всего 19, они сразу стали: шелковистыми, кружевными, дымчато-серыми, и ваще-ваще)) А Рубиновые эллипсы? В эру тонких шарфов их толщина была не просто козырем, а флеш-роялем в совокупности с цветом и тиражом. Но сейчас, когда толстых шарфов наткали уже предостаточно, он по моему мнению, превращается в "один из", обычный хлопковый шарфик. Ну красный, ну толстый (хорошо, что у меня нет манечки по красному цвету). Зато какой он редкий! продавался только в зондере!
Любое коллеционирование - это спекуляция прежде всего мифами. Мы бережно передаем их из уст в уста, печатным словом и фотографиями. Самые трезвые пользователи слингов - новички. Они решительно не понимают, чем Ультрамарин хуже Розвуда, и чем Лила-Роял хуже той же Лила-Аззурры. В этом, конечно, есть рациональное зерно, это позволяет носить с удовольствием почти все подряд, не разбазаривая семейный бюджет.
И все-таки, я хочу вас спросить, какой шарф из тех, что сейчас демпингуются на каждом углу, стал БЫ для вас необыкновенным, настоящим_раром, если бы его наткали в количестве 19 штук?
Для меня это павлины Экрю/Натур. А для вас?
|
</> |