
Насколько независим Верховный суд США


Пару дней назад Дональд Трамп представил нации нового члена Верховного суда Эми Кони Барретт. Этому событию предшествовали тайные переговоры в Сенате — простых американцев в интриги и договоренности не посвящают. Замечу, что возрастных ограничений не существует — члены ВС США назначаются пожизненно.
Теперь республиканцев в этом ареопаге, состоящем из девяти человек, вдвое больше, чем демократов — шесть против трех. Что очень важно в свете предстоящих выборов президента.
Разговоры о замене начались со дня смерти предыдущей судьи Рут Гинзбург 18 сентября. Дональду Трампу даже предлагали подождать с назначением до инаугурации, как поступил, например, Барак Обама. Но Трамп ждать не стал — ему очень нужно гарантированное большинство в Верховном суде, поскольку президентские выборы будут сложными, многие дела наверняка дойдут до высшей инстанции.
Однако у меня возникают вполне резонные вопросы. Почему республиканцы и демократы стараются протолкнуть на самый верх однопартийцев? Если американские суды, в отличие от наших, независимы, то какая им разница? Это что ж получается, в благословенных Соединенных Штатах можно повлиять на вердикт членов Верховного суда?
Ответы я нашел у «Эха Москвы».
«Утверждение сенатом Баррет может оказать большое влияние на исход выборов. Дело в том, что ни один из кандидатов не признает свое поражение, и дело будет передано в суд. И здесь может быть решен вопрос президентства. Хоть и консервативные, и либеральные судьи все-таки стремятся принимать решения в рамках закона, но политические взгляды влияют на принятие этих решений», — объяснил аудитории радиостанции американист Михаил Таратута.
Аудитория восприняла объяснение как должное. Хотя должна была взорваться от возмущения.
Ребята, когда в очередной раз какой-нибудь фанат либерализма будет вам рассказывать сказки о независимых американских судах, плюньте ему в лицо. Или хотя бы киньте ссылку на этот пост.
Врут они всё. Нет никаких независимых судов ни у нас, ни на Западе.
|
</> |

Насколько независим Верховный суд США
Оставить комментарий
Популярные посты:
- WSJ назвал уроженку Перми одним из источников 'компромата' на Трампа РИА НОВОСТИ
- WSJ назвала имя причастной к «досье» на Трампа россиянки РБК
- Источником досье о сговоре Трампа с Россией оказалась чиновница из Саратова Lenta.ru
- WSJ назвала россиянку причастную к созданию компромата на Трампа Газета.Ru
- WSJ назвал россиянку главным информатором «досье» Трампа Forbes Россия
- Посмотреть в приложении "Google Новости"
- 10 фактов о президентстве Дональда Трампа РБК
- Россия завидует военной мощи США, считает Трамп РИА НОВОСТИ
- Трамп похвастался военной мощью США - ИА REGNUM ИА REGNUM
- Трамп заявил, что Россия и Китай завидуют военной мощи США Газета.Ru
- Трамп рассказал о завидующей военной мощи США России Lenta.ru
- Посмотреть в приложении "Google Новости"