Наше и ихнее: город vs деревня

lyamur — 20.07.2024 Читаю "Элегия Хилбилли". Потом ещё фильм посмотрю.

Вы же знаете, что это книга советника Трампа, будущего вице-президента США, Дж.Д.Вэнса. Хилбилли переводится как "деревенщина", но это не точный перевод; на русском такого нет.

Хилбилли – это жители "Ржавого пояса", те, кто вместе с уходом из Америки промышленности потерял смысл и перспективы. И дело даже не в том, что им нечего есть – они смыслы жизни потеряли. И это оказалось страшнее, чем даже физический голод.

Вот если сравнивать наших деревенских и американских деревенских – это небо и земля. Даже если у нас к деревенским относились пренебрежительно (помните, как Раиса Захаровна в фильме "Любовь и голуби" презрительно орёт на Надьку: "Тьфу! Дяревня!!!"), но такого водораздела между городом и деревней у нас никогда не было.

Дж. Д.Вэнс пишет про хилбилли-деревенских с большой любовью и нежностью, хотя прекрасно знает все их недостатки. От ирландских предков они взяли склонность к алкоголизму, от шотландских – ослиное упрямство. Они драчливы, решают вопросы криком, не "выносят сор из избы" и всегда горой за своих. Это не всегда на пользу, потому что иногда требуется помощь "посторонних", но очарование этой культуры очень трогательно.

Но хилбилли, похоже, в той же культурной ловушке, что и дети из негритянских гетто. И там и там проблемы одни: "ботанов" презирают, к учёбе относятся пренебрежительно, рано интересуются сексом и беременеют, плохо умеют договариваться с партнёром и строить семью, и, как следствие – масса матерей-одиночек. И любые жизненные стратегии, позволяющие выплыть наверх с социального дна, кажутся глупыми и заниматься таким "западло".

И все, кто "чужаки", все, кто вне культуры – в качестве ролевых моделей никогда не принимаются!!! А внутри культуры ролевых моделей – тех, кто выплыл и стал богат, успешен и некриминален – по пальцам пересчитать можно.

Короче, засада. Социальных лифтов, одобряемых в культуре хилбилли, просто нет, а все посторонние модели воспринимаются как чуждые и дикие – ну, это как если мы тут, в Бирюлёво, Твери или на Ржевке, начнём исполнять боевой гимн матери-тигрицы и мордовать детишек попеременно математикой и скрипкой. Чисто технически, конечно, можно – но не воспринимается, как работающая стратегия жизненного успеха.

К чему это я.
А вот вы задумайтесь, задумайтесь, насколько крут был Союз. Который именно культурных скреп насадил таких, что на них до сих пор во всех странах диаспоры держатся. "Русские школы" по всему миру воспринимаются, как источник очень качественного образования – и это не потому, что мы все такие очень умные. Мы, разумеется, офигенно умные, да. Но ведь именно из-за того, что сограждане в массе своей искренне верили в "ученье – свет", то и получалось разбираться в математике. Надо будет – любых хилбилли научим, главное, чтобы они внутри нашей культуры оказались, где на них будут смотреть, как на дегенератов, если они теорему Виета в восьмом классе не воспроизведут. Ресурсы человеческого мозга выучить математику даже и на более высоком уровне в школе вполне позволяют, а остальное – культура.

Именно Советский Союз вооружил нас такой культурой, которая не позволяет рассыпаться сообществу, и из-за которой даже эмигранты, которые уехали навсегда, облив "поганую Рашку" презрением, ищут возможность учить детей в своих новых странах русскому языку, чтобы понимали "Винни-пуха".

Тут у нас сразу несколько вопросов.

1. Ну, в Америке с культурой тоже зашибись. Кроме шуток: Дж.Д.Вэнс раз 8 (я сейчас на главе 5) успел упомянуть, что его бабка и дед всем сердцем верили в "Американскую мечту". Спасибо Голливуду, это да. Но уже детям их это передалось в гораздо более слабой степени (старший сын родился в 1951, младшие – в 1961 и 1963). А уже их внук, Дж.Д.Вэнс и рад был бы поверить, может быть, но он видит, что в нынешней стране американской мечты ему не построить. И, я так понимаю, планирует активно участвовать в делании Америки Грейт Эгейн. Ну-ну. Во всяком случае, респект ему и уважуха за попытку.
   
2. Вся эта либеральная и либертарианская культурка захватывает очень НЕ ВСЁ население, и не предлагает простым людям никаких особенных сценариев социального успеха, кроме как сдохнуть от наркоты (см. сериал "Ломка" – там как раз об эпидемии опиоидных рецептурных препаратов в том же регионе, в Аппалачских горах). Кто может – доедает идею "американской мечты", но многих она уже не цепляет. И то сказать: это вроде как в тридцатые Голливуд поднатужился со своей "мечтой", ей уж скоро 100 лет как, идея подпротухла.
   
3. Да и в наших пенатах ходят-бродят идеи проектов "вернуть СССР взад" – это про точно такой же голод по культуре и по социально одобряемым сценариям успешности. То, что предлагают с разных сторон СовФед и Герман Стерлигов – для большинства населения в принципе несъедобно. И да, мы тут тоже доедаем сценарий вековой давности, про "советское – значит лучшее". Да, реально работающий сценарий был, и сейчас местами не так уж плох. Но народу очень хочется чего-то другого, нового, актуального и вдохновляющего. А пока получается – у них "МАГА", а у нас – "СССР 2.0". И все смутно ощущают, что что-то не то. Ну у нас пока есть, чем заняться, а они там за неимением гербовой пишут на простой, то есть, всё-таки будут МАГУ запускать. Но на будущее - нам бы призадуматься, а?
   
4. А западный либеральный культурный сценарий не взлетел потому, что это реально бред. Позволяет вырастить исключительно инфантилов и ущемленцев. И в принципе, в принципе эта культура нераспространима на всю популяцию. Вот сегодня на пикабу перевод с реддита, пример жертвы такой культуры, полюбуйтесь:
   

1. 2 года назад, я не помогла ей получить, гормональную терапию блокирующую половое созревание.
   
2. я феминизировала её, когда в качестве мер контрацепции получила для неё рецепт на противозачаточные таблетки.
   

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив