Население против террора. Государство против населения.

seva_riga — 01.06.2014

С интересом посмотрел присланный комментаторами ролик «Угроза террористической войны.» Ведущий, посмотрев на реальную жизнь, а реальной она становится в условиях реальной опасности, когда отсекается всё искусственное, мешающее выживанию, пришел к тем же выводам, к которым в свое время пришел и я сам, как только начал заниматься кризисным управлением:

Единственной действенной защитой от террористов является вооруженное, обученное и организованное население. Тут ничего и изобретать не надо – отечественный опыт казачества уже доказал свою жизнеспособность. Его бы только внедрять по-настоящему, а не в нынешней, потешно-маскарадной форме.

Решение глобальной проблемы сохранения и увеличения населения огромных территорий постоянно было головной болью Российская империи, к опыту которой я попробую обратиться. Тем более, что российская головная боль всегда была более, чем объективной:

- Количество и качество российских бюрократов и государственных тягот никогда не были привлекательной стороной российской государственности,
- Труднодоступные регионы лишали возможность управления ими в ручном режиме
- Недовольное население легко могло скрыться на этих незаселенных просторах, отправив своего работодателя в пешую эротическую прогулку.
- Незаселенные окраины становились легкой добычей «гадов-соседей», которые никогда не терзались сомнением резать или не резать русских.

Чрезвычайно эффективным, хотя и не единственным решением царского правительства было учреждение и поддержание казачьего сословия. Причем решение это было настолько эффективным, что казаки оказались единственным сословием, поддерживающим государство российское даже тогда, когда уже не осталось самого государства. Грех было не покопаться в причинах такой лояльности. Особенно учитывая то, что щедро описывая обязанности казаков, справочная литература крайне скупо сообщала о правах и привилегиях… Сейчас поймёте, почему.

Итак, в обмен на обязательство жить только в определенном царём месте и за свой счет нести патрульно-постовую и конвойную службу, казаки


*Освобождались от налогов и податей,
*Имели право на беспошлинную пограничную торговлю,
*Имели собственное самоуправление и суд, выведенные из-под юрисдикции губернаторов и подчиненные напрямую центральной власти

А теперь попробуйте ответить на вопрос: Сколько граждан России согласились бы сегодня жить на таких же условиях? Насколько плотно были бы насыщены приграничные и депрессивные области милитаризованными поселениями, жители которых обучены и кровно заинтересованы поддерживать порядок на вверенной территории? Сколько этажей бюрократии, умеющей только сладко жрать и жирно срать, было бы отрезано одним махом?  Особенно если учесть, что вся эта нечисть обитает в основном в мегаполисах, которые все больше превращаются в мегапаразитов, где треть населения живет на средства, выживаемые из регионов, еще треть обслуживает первую, и оставшаяся треть является законными иждивенцами первой и второй.

Это не единственное решение глобальной проблемы повышения конкурентоспособности государства, но единственное, которое при своей простоте, элегантности и исторической обоснованности, решает такое количество проблем одним махом.

Наиболее логичной, дееспособной и гибкой организацией является организация снизу. И это мы уже проходили и проходим прямо сейчас – в Крыму и на Юго-Востоке Украины, когда государство оказалось поверженным, стихийная самоорганизация населения в группы выживания, а потом – и в боевые группы прорисовала контуры настоящих, а не придуманных общин, внутри которых легко можно договориться о взаимодействии, избрать делегатов, сформировать отряд самообороны и бюджет. Это и есть – реальные, а не искусственные органы самоуправления, реальный, а не искусственный источник власти народа.

Примеры самоорганизации перед лицом опасности, наше население демонстрирует не впервые:
После дефолта по ГКО и последующего кризиса в РФ. по всем расчетам независимых экспертов, плотно сидящих на грантах Империи Добра, уровень жизни россиян должен был упасть на 30-40%, после чего неминуемо последовал бы распад и атомизация страны. Но уровень жизни упал на 10-15, максимум 20% и остановился. Экспертное сообщество было озадачено.

Глубокие и всесторонние исследования этого явления выявили интереснейший феномен - вокруг каждого жителя России сформирована сеть коллег, родственников и просто хороших знакомых, 10-20 из которых составляют так называемый “ближний круг”, к которому нуждающийся в поддержке может в любой момент обратиться за любой помощью, от “пятерки до зарплаты” до “пожить-поговорить”. Но и это не все. За ближним кругом существует еще один “расширенный круг”, включающий до 100 человек, к которому нуждающийся может обратиться, если ресурсов ближнего круга окажется недостаточно.

Эти круги, причудливо переплетаясь, пересекаясь и дополняя друг друга, формируют неформальную страховочную социальную сеть, демфирующую любые удары, обрушивающиеся на население.

Эта новость была столь неожиданна и неприятна для “наших западных партнёров”, что для   ликвидации “этой гадости” был разработан целый комплекс мероприятий… Если кто помнит популярную передачу “Последний герой”, которую вполне можно было выпускать в эфир под девизом “сожри ближнего своего” - это и было одно из мероприятий этого комплекса.

Неосознанное, кажущееся случайным (само собой получилось) конструирование русскими сети неформальных контактов, которые эффективно выполняют роль институтов взаимного страхования и кредита, является эхом чрезвычайно эффективной социальной структуры Российской империи - крестьянской общины, которая, объединяя 99% аграрной страны, выполняла огромное количество социальных функций, включая:

• Судебные,




• Налоговые




• Самоуправление,




• Страхование и кредитование




• Пенсионное и социальное обеспечение

Впрочем общинность - это не чисто крестьянское изобретение. Она пронизывала все сословия и все сферы жизни империи. Крестьянские, цеховые, купеческие, дворянские структуры самоуправления, выполняющие за свой счет вышеперечисленные функции, вовлекали в работу, делали сопричастными к управлению массу населения и экономили для центральной власти огромное количество средств, которые, в противном случае, необходимо было бы использовать для создания и содержания соответствующих чиновных структур.

Учитывая, что на выполнение указанных функций центральная власть не тратила ни копейки, данный консенсус, полностью устраивающий и верхи и низы, оказался жизнеспособнее самой империи, и для его разрушения уже большевики потратили немало сил и пороха.

Гражданская самоорганизация неизбежна, как восход Солнца.

Но полностью истребить впечатанный в русский код стремление к самоорганизации, не удалось до сих пор. И в наше революционное время, когда урбанизация перешла из своей созидательной, индустриальной фазы в фазу постиндустриальную, паразитическую. Когда государственный аппарат, как бы он не раздувался и не совершенствовался, все равно не может своевременно и адекватно реагировать на запросы населения.

Когда дефицит бюджета и чрезвычайные ситуации стремительно становятся нормой жизни…В этих условиях возврат большинства социальных и властных полномочий на уровень гражданской самоорганизации становится неизбежными, как восход Солнца.

И при воскрешении народной власти (давайте называть ее просто - демократия) ничего не требуется изобретать. Всё уже есть. Ближний и расширенный круги россиян, сплетенные в сеть гражданской взаимопомощи, которая успешно демфировала последствия кризиса 1998 года - это готовые базовые ячейки эффективного гражданского общества.

В условиях вакуума центральной власти она показывает чудеса управляемости и сопротивляемости агрессивной внешней среде. На примере Крыма это видно особо отчетливо. Теперь бы всё стихийно созданное не распускать, а бережно сохранить и легализовать, как естественную, нормальную, а в условиях кризиса - единственно возможную форму управления территориями.

Как отнять у бюрократа власть? Не будет денег - сами отдадут.

Делегирование государственных функций и ответственности не получатся без передачи соответствующих прав и ресурсов, самыми насущными из которых являются:
- право собирать и распоряжаться прямыми налогами,
- право формировать (выбирать) вооруженные органы правопорядка (самообороны),
- арбитражные, судебные и пенитенциарные права,
- право делегирование и отзыва в любое время своих делегатов в центральные органы власти.

И хотя делегирование ответственности без прав- любое занятие российского чиновника, но это тоже - исключительно дело времени. Пока есть халявный бюджет, который надо осваивать - никакой инициативы снизу бюрократы не допустят. Но так как халява имеет обыкновение кончаться, причем всегда неожиданно, такое делегирование произойдет де-факто рано или поздно, хотя лучше бы, конечно, пораньше. Потому что без вовлечения населения в государственное строительство очень трудно заставить население считать это государство своим. А какая может быть интеграция в чужое?

Господи, сделай так, как мне надо, а не так, как я хочу…

Мне уже не раз задавали одинаковые вопросы: «Неужто ты думаешь, что ТАМ хоть кто-то Вас услышат?»

Узбагойтесь!

Я не наивный мечтатель и не безрассудный оптимист. Я профессионально исследую проблемы управления и объективные процессы развития человеческих отношений на макроуровне, или, другими словами – выявляю и описываю неизбежное.

И в нынешних условиях глобализации, когда централизованное управление ослабляется повсеместно и по различным причинам, децентрализация произойдет рано или поздно, и весь вопрос только в том, будет ли этот процесс управляемым или хаотичным. Вопрос не в том, что произойдет. Вопрос – как произойдет и под чьим управлением. Тот, кто умеет слышать, проведут необходимые реформы сами. А за тех, кто не умеет, это сделает колониальная или оккупационная администрация.

Третьего не дано…

Оставить комментарий

Популярные посты:

clemens

ТОП-7 лучших таск-менеджеров для маркетологов — рейтинг 2025-2026 года

ngasanova

Случайно

kadykchanskiy

Будет ли война?

alex_093

Она просила конфет

chatlanin

Трансхохлизм

nikolai_endegor

Это Питер...

masterok

Почему на американском побережье Тихого океана почти никто не купается

humus

Имидж-фотосессия пожилого блох​**а

lelya-mit

Про ремонт

• Ранее
• Архив