насчёт Харькова
whatzzap — 06.05.2024Я никакой информации рассказать не могу тк не читаю на русском и украинском о УР войне. На английском слушаю иногда блоггеров. Но их мало и они все кем то проплачены, и повторяют в форме тезисов, то за что им платят. CNN не смотрю так как там новостей не показывают уже лет 15 минимум. Фокс иногда, но там тоже всё плесенью покрылось с тех пор как Такера ушли. Те моё мнение не экспертно и чисто дилетантское.
Конечно все разумные люди ждали разумного разрешения конфликта. Странно еслиб скажем ждали битвы на ножах или там боёв в грязи. Харьков не цель номер один, и даже наверно не номер 5. Так что на него не будут тратить усилий. И в этом случае свсё будет более менее как сейчас. Ну больше Шахедов, ну меньше. Но пока не будет захвата земли, ничего реально не поменяется. Судя по цифрам захвата Мариуполя, на него было брошено в атаку порядка 20k. И примерно 60к бойцов в то время принимало участие в обороне, защите, удержании ЛДНР. Мариуполь прижат к Азовскому морю и в нём жило 400к.
Харьков ни к чему не прижат и раз в 10 по площади больше учитывая агломерации. Соотвественно надо в 6-10 раз примерно больше людей чтоб его взять. И половина из них будет привязана к обороне. Те как минимум 200к надо для окружения, и половину надо оставить для обороны. Есть ли у РФ эти ресурсы? Может быть. Но больше ничего кроме этого уже захватить не выйдет. Как минимум года 2, если не обьвить войну, и не запихивать в столыпины людей с улиц.
И даже если и так, то у Наты тоже много чего есть в рукаве, и возможно умножение штыков приведёт к пропорционально большим потерям с тем же результатом как сейчас. Захват этих территорий удлинит фронт. Заставит тянуть снабжение, которое будут рвать на части дроны. Грубо говоря Харьков на себя отвлечёт столько же ресурсов, как ЛДНР. Короче быть Харькову Украинским и набитым людьми сбежавшими с ЛДНР. Возможно конечно с перебоями с электричеством и водой. Не повезло с соседями забулдыгами. Они постоянно гадят сверху.
|
</> |