Нас вроде уверяют, что просчитан каждый ход?

Типа, кто даму обедает, тот ее и танцует.
Даже сам Великий Гроссмейстер им все объяснил, как Чапаев на картошке: уж Россия вам и платила, хотя вы юридически никто, уж Россия вас и умирать посылала, хотя вы юридически никто - вам бы радоваться.
А вы бунтовать?
Сейчас вот даже аж зачем-то ушли к Лукашенко в Беларусь, такие-сякие.
Вообще нас не уважаете?
Нехорошо.
А в Африке вам больше заплатят - поедете в Африку?
А нас бросите?
Неправильные вы.
Еще недавно правильными были, аж самыми лучшими, а сейчас вот вы как.
Но почему-то никто в СМДИ народу так и не объяснил логику этих всех событий.
Конечно, да оно и зачем.
Через пару дней все равно все всё забыли.
Но вот кто мне расскажет по пунктам, где я неправ:
1. В "самом боеспособном подразделении РФ" спровоцировали бунт;
2. оно мгновенно стало "не самым боеспособным";
3. затем его вообще помножили на ноль;
4. при этом оголили фронт;
5. укры в выигрыше (или кто?);
6. через зомбоящик электорат моментально заставили забыть о том, как всего лишь 25000 человек мгновенно и полностью взяли несколько городов, и вся "вертикаль власти" разлетелась из Москвы со скоростью курей ощипанных;
7. СМДИ это все нам представили как "величайшую победу", и мы поверили;
8...
И так далее, можно долго продолжать:
- про роль Лукашенко,
- про то, зачем ему "Вагнер" в дополнении к ядерному оружию,
- про то, что Пригожин, несмотря на свое не особо привлекательное прошлое и несмотря на свой нынешний не особо приятный образ, был единственный, кто громко сказал хоть слово правды,
- про то, что вряд ли, даже если Африка или укры больше заплатят, то "Вагнер" будет воевать против России,
- и т.д., и т.д., и т.д..
Ну, и как же так все это само в нашей жызни получилось?
Или не само?
|
</> |