Народ не понимает...

sl_lopatnikov — 23.11.2014 .







Обсуждая долги государств, народ зациклен на отношении госдолга к ВВП страны, что грубо неверно. Реально значимым показателем является не отношение величины долга к ВВП или даже к бюджету, а отношение цены обслуживания долга к доходам бюджета. А это совершенно иной показатель, связанный с первым достаточно косвенно.

Так, например, обслуживание триллионного долга взятого по 1% на тридцать лет будет дешевле обслуживания долга в 300 миллиардов долларов, взятых в долг на 10 лет под 5%. Потому что обслуживание первого долга будет (в простейшей схеме выплат) стоить 43.3 миллиарда в год -10 миллиардов в год за проценты плюс 1/30 от триллиона, то есть 33.3 миллиарда, - тогда как обслуживание второго долга будет стоит 45 миллиардов (15 миллиардов по процентам плюс 30 миллиардов основного возврата).

При этом, если, скажем долг составляет 100% дохода бюджета в первом случае (то есть бюджет страны составляет 1 триллион долларов), то его обслуживание обойдется стране в 4.33% доходов бюджета, что совершенно не катастрофа, то во втором случае - вес долга составит уже 15% , что более чем серьезно.

Поэтому, чтобы оценить реальную опасность долга для той или иной страны, нужно знать структуру долга (на каких условиях он взят), структуру бюджета страны-должника, ее эмиссионные возможности и т. д., а не делать идиотских выводов на основании не имеющей большого смысла цифре.

Аминь.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив