Народ, которого нет
maxkremen — 06.01.2011
Новая инициатива Геннадия Онищенко – принудительно прививать детей
без согласия родителей – вызвала неоднозначную реакцию. Специалисты
соглашаются с тем, что прививки необходимы, но вот насчет
принудительного характера однозначных оценок нет. *** Не буду
повторять в этом комментарии доводы Геннадия Онищенко о пользе
прививок детям – он прав на все 100 процентов, таково мое мнение.
Сейчас мы говорим о другом – что делать с теми родителями, которые
по тем или иным причинам, подчеркну, причинам не медицинского
свойства, отказываются вакцинировать своего ребенка. Тут нужно
слышать, что сказал Онищенко, а не придумывать свой текст. Сказал
он вот что: «Только в Москве мы нашли почти 6 тысяч образованных,
благополучных, имеющих все статусные признаки элитного, успешного
человека молодых мам, которые напрочь отказываются делать прививки
своим детям. И я вот уже с нашим омбудсменом по правам ребенка
обсуждаю вопрос: слушай, а не возбудить ли нам законодательную
инициативу? Ведь что такое ребенок – это гражданин России. Имеет ли
право мать, будучи сама привитая, защищенная, ставить под угрозу
заболевания, причем реального заболевания, своего ребенка?». Вопрос
для критиков – что, Онищенко предлагает штурмовать квартиру ОМОНом
и отбирать ребенка? Он предлагает подумать, что делать с мамашами,
которым на своего ребеночка либо начхать, либо с теми, кто считают,
что их дитя сделано из особого теста и никогда ничего опасного не
подхватит. То есть для тех, кто не хочет прививки для ребенка ни
отечественным препаратом, ни импортным. Тут лично моя позиция
проста – мамаша, рискуй своим здоровьем, но твой ребенок пока не
знает, что ты рискуешь его жизнью, поэтому придется «дать тебе по
рукам». Но безусловно, не ОМОНом и не отъемом ребенка. Все просто.
Вспомним, что если мы вовремя не сделаем техосмотр автомобиля, то
лишаемся гарантии. И далее все свои за деньги. Думаю, что ребенок
как-то поважнее автомобиля будет, поэтому предложил бы мамашу,
которая своими действиями угрожает жизни своему же ребенку, лишать
обязательного медицинского страхования, которое от государства и
бесплатно. Именно ее или отца – того, кто не хочет. Но лишать
строго через мировой суд, куда иск подадут органы опеки по
ходатайству медицинского учреждения, к которому приписан ребенок.
То есть, государство говорит – вы отказываетесь от нашей программы,
поэтому далее для вас, родители все платно. А для ребенка и далее
бесплатно, потому что сын за отца не отвечает. Мы свободные люди в
свободной стране, говорит государство, но если ты не выполняешь
наши правила, то и не получаешь наши гарантии и финансирование.
Думаю, что это справедливо, хотя предполагаю, что могут быть и
другие решения. Главное, чтобы они били не увещеванием, а
конкретным рублем, долларом или евро по тем, кто рискует жизнью
маленького гражданина Российской Федерации. Это тот случай, когда
родителям нужно напомнить, что их ребенок, хоть и в люльке, но уже
имеет некоторые права. Например, право на жизнь. Источник:
http://bondarcov86.livejournal.com/461382.html