Народ, которого нет

топ 100 блогов maxkremen — 06.01.2011 Новая инициатива Геннадия Онищенко – принудительно прививать детей без согласия родителей – вызвала неоднозначную реакцию. Специалисты соглашаются с тем, что прививки необходимы, но вот насчет принудительного характера однозначных оценок нет. *** Не буду повторять в этом комментарии доводы Геннадия Онищенко о пользе прививок детям – он прав на все 100 процентов, таково мое мнение. Сейчас мы говорим о другом – что делать с теми родителями, которые по тем или иным причинам, подчеркну, причинам не медицинского свойства, отказываются вакцинировать своего ребенка. Тут нужно слышать, что сказал Онищенко, а не придумывать свой текст. Сказал он вот что: «Только в Москве мы нашли почти 6 тысяч образованных, благополучных, имеющих все статусные признаки элитного, успешного человека молодых мам, которые напрочь отказываются делать прививки своим детям. И я вот уже с нашим омбудсменом по правам ребенка обсуждаю вопрос: слушай, а не возбудить ли нам законодательную инициативу? Ведь что такое ребенок – это гражданин России. Имеет ли право мать, будучи сама привитая, защищенная, ставить под угрозу заболевания, причем реального заболевания, своего ребенка?». Вопрос для критиков – что, Онищенко предлагает штурмовать квартиру ОМОНом и отбирать ребенка? Он предлагает подумать, что делать с мамашами, которым на своего ребеночка либо начхать, либо с теми, кто считают, что их дитя сделано из особого теста и никогда ничего опасного не подхватит. То есть для тех, кто не хочет прививки для ребенка ни отечественным препаратом, ни импортным. Тут лично моя позиция проста – мамаша, рискуй своим здоровьем, но твой ребенок пока не знает, что ты рискуешь его жизнью, поэтому придется «дать тебе по рукам». Но безусловно, не ОМОНом и не отъемом ребенка. Все просто. Вспомним, что если мы вовремя не сделаем техосмотр автомобиля, то лишаемся гарантии. И далее все свои за деньги. Думаю, что ребенок как-то поважнее автомобиля будет, поэтому предложил бы мамашу, которая своими действиями угрожает жизни своему же ребенку, лишать обязательного медицинского страхования, которое от государства и бесплатно. Именно ее или отца – того, кто не хочет. Но лишать строго через мировой суд, куда иск подадут органы опеки по ходатайству медицинского учреждения, к которому приписан ребенок. То есть, государство говорит – вы отказываетесь от нашей программы, поэтому далее для вас, родители все платно. А для ребенка и далее бесплатно, потому что сын за отца не отвечает. Мы свободные люди в свободной стране, говорит государство, но если ты не выполняешь наши правила, то и не получаешь наши гарантии и финансирование. Думаю, что это справедливо, хотя предполагаю, что могут быть и другие решения. Главное, чтобы они били не увещеванием, а конкретным рублем, долларом или евро по тем, кто рискует жизнью маленького гражданина Российской Федерации. Это тот случай, когда родителям нужно напомнить, что их ребенок, хоть и в люльке, но уже имеет некоторые права. Например, право на жизнь. Источник:http://bondarcov86.livejournal.com/461382.html

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
 Специально для тех, кто не сможет прийти на встречу с президентом, но очень бы хотел ему задать вопрос, могут это сделать здесь. Список вопросов, который будет составляться из ваших комментариев будет в обязательном порядке передан президенту ...
дотрахийцев сакских военов пехлеванов от мастера кисти и пера Joan Francesc Oliveras Pallerois.       Напоминаю - художника всякий может обидеть, а он так видит! ...
© Английская модель Natasha Anastasia ...
Новые китайские разработки ПТУР с работой по принципу «выстрелил-забыл». По теме: Противотанковый ракетный комплекс третьего поколения "Javelin" (AAWS-M) ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПТРК FGM-148 JAVELIN СРЕДСТВАМИ ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННОГО ...
Весьма интересно!!!::Всемирная Ассоциация Календарей собирается произвести ...