Народ и "нация"
pravda1917 — 16.04.2014
Видел по телевизору рекламу "Газпром - национальное достояние".
Вызывает тошноту и разжигает среди меня ненависть. А было бы
"Газпром - народное достояние", вызывало бы смех.Товарищ
zogin тут меня пинал за
использование термина "народ" вместо "пролетариат". Я поправлялся:
угнетенный народ, простой народ, народ как
совокупность угнетенных классов.И тут вдруг: Донецкая Народная Республика. На английский очень неуклюже переводят как Donetsk people's republic. (те же страдания в английском с переводом КНР)
И я подумал, что на самом деле со словом народ, как показывают приведенные примеры, вот как дело обстоит.
В русском языке, слово 'народ' изначально противопоставлено правящему классу меньшинства. Очевидно, что царь - это не народ, что бояре - это не народ, что дворяне - это не народ.
В то время, как имеющееся в европе слово "нация" таким классовым свойством не обладает.
В европе есть "нации", но нет "народов". Слово people не равнозначно русскому слову 'народ', его корректный смысл это русское "люди", или жаргонное "пипл". А в России нет слова для 'нации' (это заимствованное из европы слово), но есть: народ, народы.
Классовая борьба в слове 'народ' присутствует уже на уровне языка.
Вот и идет контрреволюционная возня с внедрением чужеродного, обьединяющего буржуев и эксплуатируемый ими народ, европейского понятия "нация".
|
|
</> |
Значение растяжки и мобильности в силовом тренинге
«Да ты, хохол, никак не уймёшься!»
Ностальгия!
Собака принесла домой детёныша коалы
Торт для герцога Кентского
Как Вася Ложкин не нахамил в Хамовниках на премьере своего спектакля
Да погоди
Между зимой и незимой
Опять бэбиситор

