Наркосрач-3
bazar_wokzal — 15.10.2010 dr-piliulkin.livejournal.com/226281.htmlНу, в Лукьяненко я, пользуясь выражением знакомого каппера, "не сомневалсо". Тут любой запредельный пафос пойдет в оправдание права и даже обязанности "наших детей" убивать самостоятельно (это отсылка к его позиции по усыновлению если че).
Для баланса кроме упомянутого Подрабинека рекомендую серию постов Аргентума:
pargentum.livejournal.com/1085636.html
pargentum.livejournal.com/1085698.html
pargentum.livejournal.com/1086269.html
pargentum.livejournal.com/1086508.html
Они коротенькие и непафосные совсем, ясность мысли ничем не скрывается.
Понятно, что мне совсем не страшно (хотя и досадно) быть для Сергея Лукьяненко и дураком и подлецом одновременно и по отдельности. Это не от какого-то изощренного сарказмв - сама тема наркомании настолько сложна и болезненна, что мне нетрудно (ну, не очень, как минимум - раз в сто легче чем оппонентам) не терять уважения к инакомыслящим. Тем более что их явное большинство, увы. Но свое право оставаться мыслящим для меня имеет высшую ценность, да.
ivand.livejournal.com/1377812.html
Давыдов очень верно заметил, что одни и те же люди часто за приковывание наручниками к батарее, ибо "нельзя говорить о дееспособности наркоманов", и одновременно желают наркоманов судить/сажать (втайне, а некоторые явно, мечтая об расстрелах на месте) в случае "убийства за дозу" - то есть как судить/сажать, так они вдруг снова дееспособные.
Ето не случайное у бычковцев-ройзманистов, ибо на самом-то деле им важно не лечить и не судить, они в таком сложном путаются. Им важно чтоб "как на войне" - ибо правда в простоте, и желание плохишей немножко попытать оправдывает. Они и живут как на войне - с допросами, взятием языков и пленных. То есть пленных пока берут. Хотя голоса "не брать" все сильнее - ибо так, опять же, проще. И Лукьяненко на роль Эренбурга хорошо подходит.
|
</> |