Напутственное...

топ 100 блогов rubikon-6913.03.2017 Напутственное...
Мы уже давно живём в век цифровых технологий. Это даёт такие возможности о которых можно было только мечтать. Помните раньше было правило пяти рукопожатий, по которым можно было связаться с любым жителем планеты. Это время безвозвратно ушло в прошлое. Соц. Сети дают возможность без труда выйти на любой уровень общения. Приведу пример: непосредственные очевидцы из Ростова вчера утром поделись со мной информацией о том, что представитель партии Единая Россия, не включённый в состав делегации, проник на партийный съезд и чтобы не быть сразу разоблаченным он спрятал бейждик в боковой карман. Мы можем долго ругать и возмущаться плохой работой председателя правительства , но это никак не относится к работе его службы безопасности. ФСОшники работают профессионально, тихо, не привлекая внимания. Никто из делегатов и гостей съезда даже не обратил внимание, что на одного делегата с бейджиком в кармане стало меньше. Кто то может не согласится со мной по поводу работы СБ, дескать не работают, у делегатов диктофоны пропадают. Но это скорее работа уголовного розыска, а их по всей вероятности на съезде не было. Это прокол. Нужно делать орг. выводы. Диктофоны на съезде не должны пропадать.
Но вернёмся в наш век цифровых технологий. Получив информацию, которая показалась мне достоверной, я тут же опубликовал её в своём ЖЖ, и по электронке отправил на почту Василий Юрьевичу и Алексей Анатольевичу. Ответ из Москвы пришёл быстро, у них другой жизненный ритм. Навскидку сказали, что эта фамилия им знакома, несмотря на то, что виновник торжества в 2003 году её слегка изменил.
Так вот, я снова ушёл от темы. Я опубликовал статью. Казалось бы, что проще, напиши мне в личку, что факты не соответствует действительности. И всё. Вопрос был бы исчерпан. Но нет, вокруг этой ситуации начинается возня. Подключается пресса. Начинается поиск компромата по дискредитации Олега Рудикова. Ребята!!!! Вы плохо меня знаете. На мне где сядешь, там надпись, остановка выходи. Все знают, что я не беру деньги за свои публикации. Для меня нет разницы в партийной принадлежности. Для меня жулик любой партийной принадлежности, есть жулик. Если я вижу, что чиновник ворюга, и у меня есть факты, я пишу об этом на электронку в соответствующую структуру. Если я вижу, или сомневаюсь, что у чиновника купленная диссертация я обращаюсь в ДИССЕРНЕТ.
Хочется надеяться, что главный герой нашего повествования, все же вступит в диалог, и подтвердит, или опровергнет информацию.
Фото со странички в соцсетях.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Библиотека Сената и Синода на фоне меня)))) Я - кавайная няка! А кто не верит того я жестоко... в общем, плохо тому будет!))) ...
Очень нужен чОртик на знак опеля. Видела на некоторых машинах, но на рынках найти не удалось. Эскиз нарисовали сами, дело за малым - Найти нормальную контору которая сделает. Мож кто подскажет контору кот. за это бы взялась). Ну ооочень надо ) На ...
Судя по событиям последних дней в датской столице, неверные в очередной раз чем-то страшно провинились перед правоверными. Похоже, пришла пора собирать очередной миллионный митинг «обиженных верующих» в Грозном — для разъяснения, чем именно иноверцы опять так сильно прогневили Аллаха, ...
извините, до пятницы нет сил терпеть. думаю, что за пять минут до начала съемки девочка вещала чотатам про "агрессивное вождение" и прочее "валилово". каждый раз ...
В продолжение темы с манипулированием СМИ, которую мы вчера рассмотрели ( ссылка ) на примере незаметного для обывателя уничтожения одной группой элиты  -  другой в борьбе за контроль над внешней политикой нашей страны и большим экономическим куском старого еще ...