Нападение на Штюрценбергера: альтернативная версия.

edwinbell — 04.06.2024

Меня удивило следующее: в первые два дня после нападения официальная позиция полиции и властей была следующей- мотив нападения пока неизвестен. Однако позавчера, когда умер полицейский, вдруг все хором заговорили про исламизм и борьбу с исламизмом. Смерть полицейского всё прояснила? Странное дело. Поэтому давайте немного подумаем о том, каким могли быть мотивы нападавшего.

Итак что нам известно про нападавшего?

Родился в Афганистане и в 2014 году прибыл, как беженец в Германию. Получил разрешение на пребывание в Германии. В 2014 году ему было 15 лет, а сегодня, на момент нападения, 25 лет.

Что известно про Штюрценберга?

Ему 59 лет. Всю жизнь он был членом ХСС( Христинско-социального-союза- ультраконсервативной партии, которая правит в Баварии без перерывов с 1949 года). В последние годы стал активным исламофобом и оскорблял мусульман, приписывал исламу (который является мирной и толерантной религией- любой у кого были друзья или знакомые мусульмане может это подтвердить) близость к национал-социализму. Обвинял ислам и мусульман во всём, что только мог выдумать неполноценный ум этого человека. Разумеется был активным сионистом и топил за свой любимый Израиль. На его выступлениях постоянно висели немецкие и израильские флаги.

Разумеется первое что нам приходит в голову- это то, что нападавший выходец из Афганистана был исламистом. Однако почему? Видимо потому что местом его рождения является Афганистан, где ислам государственная религия (но заметим сразу, что он жил там лишь до 15 лет) и потому что Штютценберг был исламофобом.

Однако давайте теперь рассмотрим другую версию. Я считаю, что афганец, который напал на Штютценберга, был коммунистом. Я не могу утверждать, что эта версия правильная, но по моему всё сходится.

Афганский коммунист напал на Штюрценберга, потому что он был буржуйским прихвоствем. Членом партии, которая защищала интересы угнетателей: барыг и богатых. Штюрценберги являются для коммунистов классовыми врагами.

Разумеется исламофобия Штютценберга тоже могла играть определённую роль. Марксизм- это научная идеология угнетённого класса, а ислам- является сегодня религией угнетённого класса. Союз коммунистов и мусульман мы видим повсюду, например в совместных демонстрациях против Израиля и других контекстах.

Далее. После того, как полицейские по ошибке освободили афганца, он не бросился добивать Штютценберга, а всадил нож в шею полицейскому. Если бы он был исламистом, то непонятно, зачем ему убивать полицейского, который его освободил, который не оскорблял ислам, Коран, или пророка Мухаммеда? Никакой логичной причины для этого нету.

Однако если предположить, что афганец был коммунистом, то всё становится ясно. В капиталистическом государстве полиция является аппаратом насилия, который защищает интересы угнетателей. Поэтому борьба с полицией всегда была левой и коммунистической идеей.

Такие у меня доводы в пользу моей альтернативной версии. Любой, кто знаком с деталями произошедшего (см. 2 моих предыдущих поста) может сделать свои выводы.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив