Наливайченко проговорился

kosarex — 09.04.2022 https://ria.ru/20220409/ukraina-1782633973.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
МОСКВА, 9 апр — РИА Новости. Депутат Верховной рады Валентин Наливайченко в эфире телеканала "Апостроф" призвал к физической ликвидации российских военнослужащих — участников спецоперации на Украине.
Он рассказал, что Киев уже наладил работу с американскими и британскими спецслужбами, которые помогают установить личности российских бойцов, которые якобы виновны в "совершении преступлений" на территории Украины.

"Я уверен, как член парламента Украины, что нам нужно проголосовать за то, чтобы мы их каждого находили и жестко карали. Если будет возможность привлекать их к уголовной ответственности в рамках будущего судебного заседания — хорошо, если нет, то <...> их нужно уничтожать, где бы они ни находились", — сказал Наливайченко.

Любопытен здесь факт сотрудничества с зарубежными спецслужбами вместо Интерпола. Интерпол это организация, которая обязана следовать определенным правилам при выдаче преступников - реально проверить, насколько обвинения доказаны, если у обвиняемого алиби, какой конкретно закон нарушен и так далее. Спецслужбы закон соблюдать не обязаны, зато готовы заниматься терроризмом, если получат соответствующий приказ. Фактически речь идет о межгосударственном и надгосударственном терроризме. Более того, с точки зрения любой контрразведки, любая чужая разведка, занимающаяся поиском сведений с целью ликвидации тех или иных лиц, сама заслуживает ликвидации со всеми сопутствующими нарушениями закона. Можно сколько угодно обвинять чужие разведки с целью сбора сведений о лицах с целью расследования предполагаемых преступлений для официального расследования и передачи сведений Интерполу, но тут есть стремление соблюсти законность и международное право, в случае с Наливайченко речь идет о сборе информации с целью поощрения не торжества закона, а именно международного терроризма.

Тут мы приходим к тому, что Наливайченко настолько сжился с логикой управления миром через международный терроризм, что уже воспринимает данную деятельность как нечто естественное. Можно привести примеры управления - президент Танзании публично высмеял результаты ковид-тестов, показал их несостоятельность, вскоре был похищен и убит. Президент Мадагаскара отказался запрещать эффективные местные препараты для лечения ковида, против него за рубежом попытались организовать заговор с целью убийства, привлекли к заговору бывших военнослужащих Французского легиона. Налицо управление миром через международный терроризм - взяток не даем, работай на нас бесплатно, иначе убьем.

Причем законность здесь только предлог. Например, Стросс-Кана обвинили в изнасиловании горничной, заявившейся к нему в номер с целью занятия проституцией. Посадили в американскую тюрьму, застращали и выпустили. Понятно, что в случае с обвинениями в военных преступлениях речь тоже идет не столько о наказании виновных, сколько о терроре против российской армии. Убьем одних, другие будут слушать не приказы командования, а нашептывания посторонних лиц.

В России тоже существовал и существует свой терроризм, в том числе против военных. Достаточно вспомнить странные случаи "самоубийств" и катастроф. Можно вспомнить странную гибель Качиньского под Смоленском. Цепочка получается простая - сегодня ты заказываешь убийство кого-то, завтра тебя могут заказать. Новый мировой порядок оказывается основанным на терроре. Страх перед террором приводит к действиям, которые нельзя объяснить здравым смыслом.

В итоге получается, что руководствоваться здравым смыслом или идейными соображениями может себе позволить только жалкая кучка - Рауль Кастро, Ким Чен Ир, иранское руководство, чья страна окрепла настолько, что они могут позволить себе ответные удары по израильским и саудовским спецслужбам, талибы и ещё некоторые лица вроде президента Мадагаскара, которых цивилизованный, то есть живущий в вечном страхе перед внешним террором, человек воспринимает как отморозков или, как непонятно с чего обнаглевшего президента Мадагаскара, случайным явлением в общем потоке запуганных руководителей.

По схожей причине можно воспринимать Си Цзиньпина как угрозу общемировому порядку. Легко к нему и остальным членам ЦК КПК киллера не пошлешь. Поэтому приказать ему оккупировать Тайвань, как де факто ему настойчиво рекомендует Байден, невозможно. Конечно, Тайвань он рано или поздно возьмет, но в удобный для себя или преемника момент.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив