Наконец-то?

Мы каждый день старались предельно честно выполнять профессиональные обязанности - рассказывать, что важного происходит, составлять объективную информационную картину дня. Но наша картина дня стала сильно отличаться от государственной. Ситуация, сложившаяся в экономике и в правовом поле, делает работу NEWSru.com более невозможной.
Ба, какая новость! - NewSRU.com кончает жизнь самоубийством.
Я надеюсь, что еще и рассадник извращений всех цветов радуги Lenta будет ,наконец, разогнана мокрыми тряпками.
Это, вне сомнений, правильное действие.
Но есть одна проблема: газеты ли, ТВ ли, интернет - в России вообще исчезла журналистика в человеческом понимании слова: не только как сводка новостного мусора и "случайно обнажившихся актрис", не только как генератор пропаганды, а как как публичная аналитика, приучающая широкие слои населения к солидному, научному стилю мысли.
Проблема в том, что, простите за нелепое выражение, российское "публичное общество" превратилось к дикую смесь фриков: с одной стороны - куча либеральных психопатов и идиотов, типа Шендеровича, "Ореха" и прочих Латыниных, а с другой - патриотические параноики вроде Куликова с Михеевым и политические шизофреники системы"православных коммунистов".
Самое смешное, что в СССР, хотя центральных газет была раз-два и обчелся: "Правда", "Известия", "Труд", "Литературная газета", "Комсомольская правда", "Неделя" "Московские Новости" - я даже не беру более специализированные издания типа "Экономической газеты" интеллектуальное качество аналитики - и разнообразие взглядов (что важно - содержательных, обоснованных, взглядов), - в них было недосягаемо выше сегодняшней крикливой макулатуры.
Что имеем сегодня? Сегодня достаточно прочитать любую газету - вы наткнетесь на один и тот же перечень новостей без всякой их оценки. И этот перечень, если исключить разнообразившие его бессмысленные истории про прогрессивных, как паралич, трансвеститов и оголившихся "селебрити" будет состоят из полудюжины "информашек" три четверти которых будет совпадать с новостями CNN, плюс четверть чего-то местечкового. В СССР такое качество "информационного поля" соответствовало бы уровню районной многотиражки.
С "аналитическими толковищами" на ТВ дела обстоят ровно таким же образом и даже хуже: по всем каналам блуждает одна та же шайка "экспертов" с пластмассовыми головами и четко прописанными ролями "патриотических" умников и "либеральных" идиотов, отвратительных в каждом своем движении и характеризующиеся какой-то непроходимой тупостью. Все передачи в каждый данный день сверстаны по одному темнику и по всем каналам одни и те же блуждающие эксперты, словно на память выученный урок, повторяют одни и те же бредни.
У меня чувство, что опубликуй кто-то сегодня где-то статью уровня Аграновского - да, да - того самого, кто писал "Малую землю" и вытащил Святослава Федорова, или Голованова, или Пескова, или Бовина... Да ее просто до конца прочитать-то не смогут: "многа букф!" - не то, что понять... "Лонгриды"...
Я даже не касаюсь проблемы качества современного русского языка, тотального проникновения англицизмов, фени и мата в "прогрессивно-интеллигентскую", якобы, речь. Змеящиеся психопаты типа Ерофеевых, даже не однофамильцев. заполонили. Тем более, я не не касаюсь качества "свободного интернета" с его "народным олбанским"...
Между тем, гибель языка, опрощение и схематизация информации - это признак одичания народа и неизбежной гибели страны.
Но ликвидация Newsru - всё равно хорошая новость.
|
</> |