Нах-нах. Итоги

"Немцов не может убедить в правоте даже своих сторонников. Представителям ПАРНАСа нравится заявлять, что если бы их допустили до выборов — они бы там победили. Но на практике несистемные либералы не могут собрать большинства голосов даже в трехсотместном зале, наполненном... их же сторонниками." (Отсюда.)
Вся драма "нах-наха" - даже не в самом "нах-нахе", а в том, что ровно вот так эти результаты будут интерпретироваться на публике, и в общем, против этого никак не попрешь. Вот ровно это называется гнусным термином "нанесение политического ущерба партии".
Считаю, что состоявшиеся в воскресенье на "Последней осени" дебаты - прямой сигнал о том, что руководителям Парнаса, всячески продавливавшим в партии единодушную поддержку "нах-наха", надо просто немедленно подать в отставку, и уступить свои места тем, кто более адекватно оценивает ситуацию. Если они этого не сделают прямо сейчас, партия просто умрет. Механизм смерти в воскресенье был продемонстрирован со всей очевидностью.
Нас сейчас много спрашивают, почему мы не участвовали в "Последней осени". Краткий ответ: настолько понятно, что за всем этим торчат уши Каспарова, что мы, несколько имеющие опыт в этом вопросе, лучше в сторонке постоим, простите великодушно:) Те из вас, кто пока еще очарован модными рассуждениями про "независимое гражданское общество", "свободный обмен мнениями", "облачную демократию" и т.п., ради Бога - пусть участвуют, мы никак не препятствовали участию в "Последней осени" наших активистов и сторонников, тем более что там был Алексей Навальный, которого мы поддерживаем. Все это имеет свой смысл, хотя, например, участие в организации форума вот таких личностей должно бы насторожить радужных оптимистов.
Давайте лучше все вместе навалимся на кампанию "Голосуй против Единой России!" - в полном соответствии с итогами "Последней осени":

Сейчас все в активную фазу вступает - будем распространять листовки, газеты, заканчиваем списки наблюдателей формировать, так что работы - полно.
|
</> |