Надо ли возрождать вытрезвители

топ 100 блогов vakimov — 13.03.2019 Надо ли возрождать вытрезвители
Начну с главного. Все, что было в СССР это хорошо. Сейчас надо просто грамотно и с умом использовать наработки СССР. Главная идея не в том, чтобы схватить пьяного, обобрать. А чтобы не замерз в усмерть. Это что плохо?
При всей ущербности советской системы вытрезвителей нельзя забывать одно - сколько десятков (если не сотен) тысяч пьяных дураков они спасли от смерти, или от тяжёлой инвалидности.
Ибо в нашем климате достаточно несколько часов поспать зимой на снегу, чтобы уже не проснуться. Или проснуться инвалидом без рук, без ног.

Будут вытрезвители - будет меньше чисто бытовых преступлений по пьяной лавочке. Я за это ручаюсь.
В советское время в вытрезвители и из квартир вывозили, а не только с улиц, если кто запамятовал. Вытрезвители несли еще и социальную функцию. Избавить семью от пьяницы, на то время, пока он проспится, на мой "ватно-совковый" взгляд совсем неплохо. Такого пьяного лося, которому море по колено не должна старая мама или жена с ребятишками укладывать?
Некоторые умники могут возразить, что "при СССР содержимое кошельков этих граждан считалось чуть ли не «законной добычей» сотрудников,  доказать что-либо потом было крайне сложно".
Ну, вообще-то шманать по карманам подвыпивших граждан и сейчас полиция умеет прекрасно. Даже без всяких вытрезвителей. "Добрые" полицаи - это уж сказочный персонаж какой-то.
Другой напомнит про коррупцию, обязательно возникающую там где есть живые деньги. Понятно, что это хороший доход владельцу вытрезвителя. За обслуживание смело можно ломить 10 000 рублей. Но можно внести антикоррупционную поправку в идею нью-вытрезвителей.
Полностью исключить оплату их "ненавязчивых" услуг и заменить её обязательным общественно-полезным трудом. Заранее огласить весь список трудов для каждого населённого пункта.
Помыть подъезды, автобусы, остановки. Очистить стены, покрасить заборы, и так далее.


Самые злобные противники вытрезвителей полагают, что возиться в больнице с алкашней не стоит. Тысяча- другая в сугробе замёрзнет, а кого-то малолетки в лоскуты изрежут. А ты не пей, до поросячьего визга. Не знаешь меры, твои проблемы, сдохни и не мешай другим. Алкаш, это не полноценный, а ущербный член общества. Без них, жить можно, даже лучше. Тезис, что пьяный, это объект или субъект преступления , никто не отменял.
У меня нет слов. Да и нормальному человеку не нужно объяснять всю людоедскую сущность таких высказываний

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Этот скрин сделан сегодня утром 8 февраля. Я открыл ютуб, и он показал мне главную страницу с кучей роликов, среди которых был и этот. Чем он примечателен? Обратите внимание на число просмотров. За 32 минуты ролик на новостном канале набрал 892 лайка, 32 комментария и 0 просмотров. ...
Очень серьезно подготовилась к встрече с депутатами начальник Управления образования Шарова Н.С. , сопровождавшая свое выступление показом слайдов. У нас в Североморске в дошкольных учреждениях находится 3146 детей, в общеобразовательных ...
View Poll: кто дурак? по-моему оператор-мудак. да, и утащил из ру ...
Меня уже довольно продолжительное время волнует тема старения, старости. Не столько физическая история - хотя и это тоже интересная тема, но больше - тема сохранения гибкости, подвижности мышления, скорости молодой жизни, сохранения задора и интереса даже при приходе опыта и возраста. ...
В начале июля опубликовали новый демографический прогноз по Мюнхену. Ничего принципиально нового там нет: к 2040 году в городе будут жить 1,81 млн человек (против нынешних 1,58); средний возраст жителей немного упадет: с 41,2 до 40,7 лет; доля населения с «миграционным прошлым» ...