Надо ли было стрелять по подростку?
petitnicolas — 03.12.2021
В Волжском гаишники устроили погоню за нарушителем без знаков, который проигнорировал требование показать документы. Единственной в области женщине-инспектору ГИБДД Анжеле Глушко, которая в тот день оказалась на дежурстве, пришлось открыть огонь по колесам.
Водителя это не остановило: он продолжил удирать даже с простреленными шинами и по дороге успел сбить полицейского, а затем въехал в служебную машину. После этого нарушители выскочили из авто и попытались сбежать, однако вскоре были остановлены. Штука в том, что нарушителем был подросток... Видео под катом.
Водителем-лихачом оказался 16-летний подросток. В конце видео его видно.
И вот тут встает вопрос- а надо ли было стрелять. Судя по следам пуль на машине, я удивлен, что не пробит бензобак. А случилось бы такое- машина могла бы загореться или взорваться.
Минус одна жизнь. Да, я не оправдываю подростка- он, безусловно, совершил плохой поступок. Не дай бог, мог кого то сбить. Да, 16 лет- уже почти сознательный возраст. Только вопрос в другом- а иных средств остановить преступника не было? Зажать машинами, выкинуть ленту с шипами?
Мне не хочется себе даже представлять, что бы сейчас испытывала женщина, стрелявшая в машину, если бы убила подростка... Неужели огнестрел- единственный метод в данном случае?
|
|
</> |
Полная загрузка станков: где искать выгодные заказы на механическую обработку металла
В Дубне обнаружили остатки средневекового поселения
Арсений Лапин
Галя! У нас отмена
Елка этого года
ОМД декабря
Помолвка наследного графа Вальдбурга
После визита
Юбилей дня

