Начиналось с абортов

топ 100 блогов kilativ28.06.2024 Should married couples be forced by law to stay together even if one of them wants to leave? That’s the position of a number of conservative activists, Republican commentators and even elected politicians who, in the wake of abortion rights being stripped from American women, now want to strip divorce rights, too.
They’re taking aim at no-fault divorce, the umbrella term for laws eventually passed in all 50 states that allow married couples to legally split without proving that one party did wrong, such as committing adultery or being abusive.

These laws, which began being implemented in the late 1960s, were huge feminist success stories. Before they existed, many women struggled to leave abusive or controlling relationships. In order to be granted a divorce and receive their fair share of the marital assets (and have the right to remarry), they had to either convince their abuser to agree to divorce them, or prove abuse in court — a humiliating and difficult process, with proof requirements that many abused women simply could not meet. Strict divorce laws kept women trapped, especially given that men have historically made more or all of the money in heterosexual marriages (the only kind allowed in the pre-no-fault-divorce era).
Отсюда

Сперва консервы запретили у себя аборты, теперь они пошли в сторону запретов на разводы. Суть в том, что они хотят, чтобы для получения развода нужно согласие того, с кем разводятся. В случае отсутствия такого согласия, развод может состояться только при предъявлений доказательств измены или насилия в семье. И бремя доказательств лежит на том, кто хочет разводиться. Просто "не сошлись характерами" теперь не проканает. А нет развода - нельзя отсудить половину (и больше) имущества. При этом измену или насилие доказать не так просто как кажется. При наличии хорошего адвоката, черное назовут белым и суд присяжных (специально подобранный, конечно) это утвердит. Победит тот, у кого деньги, кто не хочет ими делиться при разводе. С одной стороны - укрепление брака, с дургой - никто не станет вступать в брак при таких раскладах. Отцы останутся без детей, поскольку формально они никто и звать их никак, раз не хотят жениться (или им бабы не позволяют жениться). Но, полагаю, консервы ж на этом не успокоятся. Раз из-за их шаловливых игрищ люди не хотят вступать в брак, значит следующий логичный ход - наказывать за сожительство вне брака. А потом за секс вне брака. Там по Библии таких вообще принято камнями забивать, а консервы у нас ой как чтут именно Ветхий Завет.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
...
С ДНЕМ СОВЕТСКОЙ АРМИИ И ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА! Товарищи! 23 февраля будет ...
Быть в Финляндии и не сплавать в Стокгольм - мне казалось это совершенно невозможным. Поэтому последние три дня нашего путешествия мы решили провести в шведской столице. Две паромные компании осуществляют рейсы Хельсинки-Стокгольм: Viking Line и Tallink & Silja Line. Viking Line мне ...
Молодость… Старость… Привычно, знакомо. А я бы делила жизнь по другому: Я на две бы части ее делила, На то, что будет, и то, что было. Ведь жиз ...
Чтобы там не декларировали насчет «карательной психиатрии», а я все же за отделение мух от котлет. И дело не в буйстве психически неуравновешенных. Дело в том, что они проживают в газифицированных многоквартирных домах. И уж если в мегаполисах не могут подстраховаться, то что говорить ...