Нацбест

топ 100 блогов nostradamvs01.03.2011 Огромное спасибо, друзья мои. Длинный список "НацБеста": http://www.natsbest.ru/N2.htm. И там, где-то внизу, я - благодаря Вам (с большой буквы).

Теперь процитирую комментарий Виктора Топорова к этому списку: Конкурс в ЖЖ оказался, увы, игольным ушком, сквозь которое в «Нацбест» пусть и на самый нижний уровень протиснулось с полдюжины фантастов. Тим Скоренко, Ольга Паволга, Улья Нова, Олег Дивов, Лера Грант – кто это, блин, такие? Что это за издательство с угрожающим названием «Снежный ком»? Что за чудак мог назвать свою книгу «Городом тумбочек»? Или «Ложным движением» – игнорируя одноименную повесть Хандке и фильм Вендерса?. Полная версия: http://www.natsbest.ru/N3.htm.

Непрофессиональный, субъективный комментарий, я считаю. Неважно, кто такие. А кто такие DJ Stalingrad, Сергей Есин, Олег Кашин (мы знаем, кто это, но кто он как писатель?) или Слава Харченко, могу спросить я? Точно так же могу спросить. Непрофессионализм состоит в принципе "не читал, но осуждаю". Или критикой названий - это, простите, вообще нижний уровень. Не понравилось название "Снежный ком" или "Город тумбочек". А, простите, "Роисся вперде" или "Скунскамера" - это отличные названия. И кроме того, Паволга - не фантаст. Так, для информации. Да и я не фантаст в прямом смысле слова.

Проблема в том, что по условию премии члены Большого жюри имеют право прочесть только то, что им захочется. И велика вероятность того, что ни меня, ни ту же Улью Нову или Ольгу Паволгу читать они не будут. "Какие-то повелители хомячков", не прочитав, скажут серьёзные люди. Вот, в списке есть Елизаров, Быков и Садулаев, их стоит прочесть, а кто эти "скоренки", нечего ими и заниматься.

Честно говоря, от Топорова я как раз такого не ожидал. Я в своё время стихи в его переводах просто боготворил. В частности, Хью Одена. И я никогда не спрашивал: кто это, блин, такой. Просто из вежливости.

Время покажет. Мне кажется, каждый член жюри должен осилить весь лонг-лист. Будь я в жюри - в лепёшку разбился бы, но осилил, чтобы быть объективным. Это я так, в размышления на тему. Всё-таки я действительно много себя вложил в "Сад Иеронима Босха", это не сказка для самых маленьких, и даже не фантастика в том уничижительном смысле, какой вкладывают в это слово маститые боллитровцы, а роман о том, что меня очень сильно беспокоит. И не только меня.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Видела "Черный квадрат". Потрескавшийся. И "Купание красного коня" видела. На третьем этаже стоял еще экран, на котором показывали что-то про картины. Перед ним была дивная инсталляция: спящий на лавке с ногами человек в черной одежде. Женщина. ...
Помните Антона Монтяна , тьфу, Монтану? Это который у нас многознатец по истории средних веков вообще, и по истории доспеха и холодного оружия в частности? Которому вот тут в панамку напихали https://andrewbek-1974.livejournal.com/998679.html А давайте мы некоторые опусы Антохи опять ...
Дорогие френды и прохожие, а случалось ли вам испортить в результате одной какой-то особо удачной акции сразу две хорошие вещи ? Вот я, например, однажды, подложив для мяхкости на сиденье велосипеда (чужого) шерстяной свитер (не свой), на ...
Есть дар у русской женщины - беречь. Беречь семью, любовь, родные стены. Ненастным днем и в холод непременно Очаг с живительным огнем разжечь. Их нежно Берегинями зовут. ...
Интересно, мне одному показалось, что сегодня судья, пожалуй, впервые за чемпионат, по возможности принимал решения в пользу бельгийцев (?) Усыпив, так сказать, бдительность многосторонним судейством на предыдущих этапах, когда дошло до решающих игр... В общем, богатые страны, скупающие ...