наболело, потом удалю, а пока пусть повисит
be_art — 21.02.2011 это совершенно хаотичный и неструктурированный текст, но мне это сейчас почему-то важно сказать.как вы наверное знаете, мы с друзьями делаем свое интернет-сми, ориентированное на аудиторию 18-25, - если верить статистике группы в контакте, 80 процентам нашей постоянной аудитории (сегодня чуть меньше тысячи человек) как раз столько лет. я когда-нибудь созрею для программного текста, где подробно и красивенько расскажу, зачем редакторская группа ежедневно сидит до глубокой ночи и правит заметки, которые присылают несколько десятков журналистов. Они, как и редакторы, (как и программист, и дизайнеры, и фотографы, и видеооператоры) ни копейки за это не получают.
Почему бы, собственно, мне не писать больше заметок в забытые богом известия (за последний месяц я написал ровно две, о чем совершенно не жалею, потому что была куда более интересная работа), а другим - зарабатывать свои студенческие 5-10-15 к на "взрослой" оплачиваемой работе?
Да потому что, как подтвердил Андрей Лошак, у которого я в субботу брал интервью, "институции прогнили, все летит в тар-тарары" и "горе-горе, энтропия, энтропия губит нас". Вот нам плюс-минус двадцать, казалось бы, пробуй, придумывай, а кто готов делать свое собственное дело, бороться, спотыкаться, учиться на ошибках, - нет, мы в лучшем случае будем встраиваться в без нас и не для нас сложившиеся медиасистемы, в худшем - ныть и жаловаться на судьбу. Я еще могу понять тех, кому по разным причинам действительно нужно зарабатывать на жизнь, окей. Но оглянитесь, что сейчас происходит со сми? это, за редкими и всем известными исключениями, либо профессиональная сервильность, либо сервильное убожество, либо лукэтмишный ад - научились делать красиво и стильно, да, этого не отнимешь, но когда они публикуют репортажи, это не более чем жж. есть несколько, слава богу, обнадеживающих проектов вроде телеканала "дождь", которые не только ценный мех, но и 3-4 килограмма нежного и питательного мяса, но это тоже в какой-то мере подвижничество.
и ладно бы только сми. я год назад провел ночь в отделении милиции в компании студента экфака, который рассуждал о том, что надо бы куда-то устроиться, чтобы успешно воровать. на полном серьезе рассуждал.
у Uni довольно топорный дизайн, нет лоска, делаем как умеем, но и не очень плохо. иногда мы публикуем крутые материалы. иногда - плохие. но, по крайней мере, мы никому не врем и ничего из себя не строим. когда я вижу вот такой анонс нового стильного-модного-молодежного городского издания, на которое наверняка отданы бюджетные гранты:
Среди постоянных рубрик: интервью со звездами, подборки шуток от питерских студенческих команд КВН, публикации стихов читателей, новинки он-лайн игр, сказки для взрослых, новости петербургской молодежи, колонка на языке сленга, фотоприколы, шуточная колонка таинственного именитого колумниста Артурчика и многое другое.
хочется сказать, блять! ребята, очнитесь! двадцатилетним не надо рассказывать сказок для взрослых, и Артурчик - это вообще что-то за гранью добра и зла. двадцатилетние - это "наши", "молодогвардейцы" или молодые яблочники, это хипстеры в этажах и на думской, это будущий рабочий класс на окраинах. это молодые яппи из экономических вузов, это программисты и будущие ученые, это дагестанцы, которым звонят и запрещают проводить свой футбольный чемпионат, ("кабы чего не вышло", "а чего это вы собрались"), и они идут на Сенную, это могут быть русские, которые орут "русские, вперед", потому что больше никаких объединяющих основ не видят. Это и совершенно аполитичные, социально пассивные и в целом неплохие молодые люди, которые дурно или качественно делают свою работу, любят кого-то или ходить в кино, ради бога, - но они тоже прекрасно чувствуют, где фальшиво и где воняет.
все проблемы от того, что все считают всех быдлом, считали, и, если ты, лично ты, не станешь относиться к людям честно и по-человечески, так и будут считать. и мы вечно будем фрикадельками в дерьмовом супе, которые кто-нибудь обязательно подцепит ложечкой и умнет за обе щеки.
|
</> |